To jasne , jak slońce , że ów autor jest niewiarygodny i szukajacy klientów na swoja "sensacyjna" ksiązkę. Wystarczy przeczytać pamiętniki Speera genialnego ministra przemysłu i uzbrojenia III Rzeszy str270-272. W III Rzeszy nie było żadnego programu budowy bomby atomowej takiego np. jak Manhattan w USA- różnych względów:
   -- oslabienie środowiska naukowego fizykĂłw nuklearnych w Niemczech w wyniku czego
    przodujące w pocz. lat 30 Niemcy z pocz lat 40 były juĹź w stosunku do innych krajĂłw
    opóźnione, m.in spowodowała to emigracja niektĂłrych fizykĂłw
   -- Hitler pod wpływem noblisty Lenarda nie ufał fizykom jądrowym, uwaĹźając
    fizykę jądrową za fizykę Ĺźydowską i nie wierząc w jej realność
   -- Niemcy nie miały nawet duĹźego cyklotronu
   -- propozycje Heisenberga i Hahna były wyrzucane z planĂłw zbrojeniowych
    poniwaĹź ci fizycy szczerze mĂłwili, ze potrzebują 3 lat na pierwsze efekty
    a hitlerowcĂłw interesowały plany , ktĂłre dawały efekty szybkie- wymuszała
    to sytuacja na froncie
   -- zaangaĹźowano tak olbrzymie środki(materialne i ludzkie0 na rozwĂłj rakiet i odrzutowcĂłw, Ĺźe
    proponowane środki na badania jadrowe były śmiesznie niskie
   -- ogromne zaagnaĹźowanie militarne od 1941 r. na wszystkich frontach, bombardowania
    przemysłu i miast niemieckich powodowało brak środkĂłw materialnych i ludzkich
    na obsłuĹźenie całego teatru działań.Np zapasy uranu zuzyto na potrzeby pro-
    dukcji pociskĂłw przeciwpancernych, tragiczne były braki paliwa
   
   To wszzstko mona pryecyzta u Speera. On to znal od podszewki i nie mial motywu
    by klamac

Twierdzenie, jakoby Speer nie miał motywu kłamac nie wytrzymuje konfrotnacji z faktami. W świetle najnowszych ustaleń Sper bezczelnie kłamał, aby ratować się od szubienicy w Norymberdze. Opowiadał bajki, jakoby nie wiedział o mordowaniu więźniów w obozach, o własnych próbach mordowania Hitlera itd. Dowiedziono, że kłamał, zatem nie jes ton także i tu wiarygodny. SKiążka Karlscha jest wyczerpujaca temat i interesująca. ANwet Mark Walker wziął go pod obronę i przyłączył się do jego tez. Po wojnie wielu niemeickich naukowców biorących udział w pracach na energią i bronią atomową nabrało wody w usta. Nie znacyz to jednak, ze teog nie było. Zdecydowanie polecam książkę - ciężko się czyta, z uwgai na wielką ilość szczegółów z dziedziny fizyki, lecz jest ona zadziwiająco spójna, ale i ostrożna w konkluzjach. Wywody Karlscha mają sens i są bodaj jedynym takim konkretnym przykładem wiedzy nt. niemeickich badań nad bombą atomową.