Kobiety, mężczyźni i trzecia płeć
   W sprawie kobiet nie mam zamiaru juĹź się rozpisywać. Podsumowuję tylko – a moje stanowisko składa się z dwĂłch prostych tez.
   Pierwsza,obiektywna: Ĺźe kobiety są inne – i jeśli ktoś ją kwestionuje, to nie mam zamiaru tracić czasu na dyskusję z nim; po prostu poczekam, aĹź wydorośleje i zacznie odczuwać pociąg seksualny. Najlepszym zresztą dowodem, Ĺźe kobiety są inne, jest np. istnienie homosiĂłw: gdyby kobiety były takie same, to homosie mogliby z nimi rĂłwnieĹź sypiać (jak to robią biseksualiści); a nie robią tego...
   A drugi mĂłj postulat, teĹź dość oczywisty: by kobiety wychowywać tak, stawały się coraz bardziej kobiece – a mężczyzn tak, by mężnieli. Nie tylko Ĺźycie jest wtedy znacznie bardziej interesujące – ale społeczeństwo ma znacznie większe moĹźliwości. Proszę porĂłwnać np. jakiegoś jamochłona zbudowanego z niemal identycznych komĂłrek – i np. psa,ktĂłrego komĂłrki są wyspecjalizowane i zróşnicowane.
   StaroĹźytna Grecja dlatego była potęgą, bo była zróşnicowana: do prowadzenia wojny miała Spartan – do matematyki uczonych z Miletu,Syrakuz czy Koryntu. No, i role mężczyzn i kobiet teĹź były ściśle rozdzielone.
   Dopiero Ateny poprzez szerzenie (siłą!) d***kracji i związanych z tym aberracyj (np. homoseksualizmu) doprowadziły do rozkładu krajĂłw greckich...
   Drugim powodem bluzgĂłw w komentarzach po moim przedwczorajszym wpisie (wraz z groĹşbą potraktowania mnie siekierą!) był... artykuł w„ANGORZE” (są one, zdaje się, po tygodniu przedrukowywane na interia.pl, ale nie będziemy czekać) – a właściwie zawarty w nim „List otwarty do polskich homoseksualistĂłw”.
   WśrĂłd homosiĂłw istnieje bowiem swoista samozwańcza „arystokracja” nazywająca się „gejami”. Są to osobniki zazwyczaj bardzo (jak na Polskę) bogate, bezczelne - i zamiast prywatności, ktĂłrej pragnie normalny homoś, domagający się jakich-ś „praw kolektywnych”. Otóş jeśli ktoś pojawi się np. w Legionowie i pĂłjdzie hyr, Ĺźe jest to homoś, to polecą wzgardliwe słowa, wzruszenie ramionami lub splunięcie. Natomiast „gej” moĹźe tam liczyć na murowane obicie mordy i solidne skopanie (albo jeszcze gorzej...) – bo L*d Polski (np.: „geje” są zwolennikami d***kracji”!!) takiej ostentacji nienawidzi –zresztą jak najsłuszniej.
   PoniewaĹź bezczelność wspieranych zagranicznymi pieniędzmi „gejĂłw” zaczyna wywoływać coraz większą wściekłość, a nie kaĹźdy rozeĹşlony Prawdziwy Polak będzie miał pod ręką, tj. w zasięgu glana, jakiegoś „geja” - istnieje obawa, Ĺźe mogą przy okazji oberwać Bogu ducha winni zwykli homosie. Stąd właśnie moja rada, by sami zrobili z tymi „gejami” porządek – zanim dojdzie do nieuniknionych pogromĂłw.
   I tu podkreślam z całym naciskiem, Ĺźe nie jest prawdą, Ĺźe nie lubię homosiĂłw; homosie są mi po prostu zupełnie obojętni, podobnie jak np. „zwolennicy miłości po hiszpańsku”. Nie wiecie, Ĺźe tacy istnieją? No, i dobrze! Gdybyście nie wiedzieli, Ĺźe istnieją homosie, byłoby jeszcze lepiej! Natomiast „geje”to banda chamĂłw, ktĂłrzy usiłują mnie zgwałcić, bym miał obowiązek zmienić język (!!!) i np. nazywać ich związek„małżeństwem”. Ostrzegam: jeśli pozwolimy rządom manipulować przy języku, to jutro moĹźemy się dowiedzieć, Ĺźe „małżeństwem” jest związek mężczyzny z gruszą – co jest zresztą nawet rozsądniejsze, gdyĹź z tego związku mogą być owoce, czyli gruszki– podczas gdy związek dwĂłch homosiĂłw Ĺźadnych owocĂłw wydać nie moĹźe.
   Ale to ich sprawa.
   Ten „List...” napisany był z troską o homosiĂłw. A wściekłość tych „gejĂłw” bierze się stąd, Ĺźe obnaĹźyłem ich słabość: to, Ĺźe „geje” to mniej, niĹź 1% homosiĂłw - i mają z nimi tyle wspĂłlnego co dobosze z Chińczykami (teĹź uĹźywają pałeczek). I nie mają Ĺźadnego prawa, by ich „reprezentować”.
   I boją się, Ĺźe jeśli ktoś w Brukseli to przeczyta, to przestaną im dawać hojne dotacje.
   I to tłumaczy ich niewiarygodną zupełnie wściekłość. No, bo jak nie wiadomo, o co chodzi, to chodzi o pieniądze...
   Jeden z KomentatorĂłw zadał mi pytanie: właściwie skąd bierze się taka potęga polityczna „gejĂłw”? Odpowiadam: z dwĂłch powodĂłw: po pierwsze nie ma Wolnego Rynku, w całej Europie wszystko załatwia się po znajomości... No, a w zawieraniu znajomości między mężczyznami homosie są znakomici. Proszę sobie poczytać znanego etologa, p.prof.Konrada Lorenca: jak czasem w stadzie gęsi trafia się dwĂłch gąsiorĂłw homo – od razu obejmują przodownictwo.
   A po drugie rządzący w ParyĹźu i Brukseli euro-socjaliści uznali homosiĂłw za znakomite narzędzie do rozbijania reakcji –czyli tradycyjnej rodziny. Więc dodatkowo ich forują. Po utrwaleniu władzy oczywiście wyślą ich na Grenlandię (przecieĹź się ociepli...) a sami zaczną namawiać kobiety do rodzenia dzieci.
   Ktoś przecieĹź będzie musiał pracować na ICH emerytury.
   Drodzy Homosie (i bardzo kosztowni „Geje”...)! Przypomnijcie sobie w tym aspekcie historię bolszewikĂłw i stalinistĂłw – i wyciągnijcie wnioski...
   Jasne?

CZYTAM I ZNAM TEN STYL PISANIA-SAM JANUSZ KORWIN MIKKE.