,,... Po co w refeferendum, które nie będzie miał żadnego wpływu na prawo europejskie (któremu jednak podlegamy) się wypowiadać? Czy tylko po to, żeby w razie przekroczenia 30% frekwencjie, ktoś mógł ruszyć z budową obowdnicy przez dolinę Rospudy, za którą potem będzie trzeba płacić wielkie kary? Dlatego lepiej nie głosowoać, zeby referendum było niewiążące. Wtedy nikt nie powie: zrobiliśmy co chciał naród, ale nam [prao unijne nabruździło. Bo to prawo było znane już przed akcesją, wiec śmiało mogli zmienić plany przebiegu obowdnicy, na takie, które by wszystkich zadowoliły.'
   
   Najduch,