Komentarze do artyku³u: Szwedzi o bitwie pod WiznÄ…
Czy o to walczyli ?
~Artur
2008-07-21 23:10:27
Wizja unijna dla wsi polskiej: doprowadzić do nieopÅ‚acalnoÅ›ci uprawÄ™ roli na wsi polskiej przez ograniczenia unijne; spowodować ubóstwo wsi i emigracje mÅ‚odego pokolenia do miasta; stworzyć z wsi polskiej skansen, w którym pozostanÄ… tylko starzejÄ…cy siÄ™ rolnicy. Po wymarciu polskich wiejskich emerytów, Prusacy i miÄ™dzynarodowe korporacje wykupiÄ… ziemiÄ™ ornÄ… w celu stworzenia dużych przemysÅ‚owych gospodarstw rolnych; wieÅ› polska straci polskÄ… tradycjÄ™ i umiejÄ™tność gospodarowania na roli, na korzyść korporacji miÄ™dzynarodowych i pruskich wÅ‚aÅ›cicieli, wedÅ‚ug starej pruskiej tradycji, wywodzÄ…cej siÄ™ jeszcze od krzyżaków, których postÄ™powanie krytykowaÅ‚ już w piÄ™tnastym wieku PaweÅ‚ WÅ‚odkowicz, rektor Uniwersytetu JagieloÅ„skiego, jako „herezjÄ™ pruskÄ…,” która przerodziÅ‚a siÄ™ obecnie w „herezjÄ™ amerykaÅ„skÄ….”
W artykule „Bitwa w obronie polskiej wsi,” Anglik, Julian Rose, opisuje skandalicznÄ… politykÄ™ unijnÄ…, perfidnie zaplanowanÄ…, żeby wyeliminować jedno-rodzinne gospodarstwa na korzyść korporacji oraz pisze o wÅ‚asnym doÅ›wiadczeniu w walce ze smokiem „Genetically Modified Organisms, GMO,” czyli narzucaniem uprawy „roÅ›lin genetycznie modyfikowanych.” Smok ten grozi zniszczeniem wsi polskiej, przez zagrożenie niezależnoÅ›ci maÅ‚ych gospodarstw i ich biologicznej różnorodnoÅ›ci („bio-diversity” ).
Dzieje siÄ™ to pod pretekstem modernizacji i globalizacji, oraz konkurencji z zachodniÄ… EuropÄ…. Na przykÅ‚ad w Portugalii od przystÄ…pienia do Unii, 60% rolników już opuÅ›ciÅ‚o swoje gospodarstwa zgodnie z politykÄ… unijnÄ… i biurokratyzacjÄ… gospodarstw, którÄ… to biurokratyzacjÄ™ autor nazywa „paÅ„szczyznÄ… na rzecz korporacji miÄ™dzynarodowych,” w zamian za mizerne zapomogi.
„Wolno-rynkowe” unijne regulacje majÄ… miejsce wedÅ‚ug życzenia „agribusiness’ów” oraz korporacji handlujÄ…cych nasionami. Korporacje chcÄ… kontrolować polskÄ… siłę roboczÄ… i ziemiÄ™ ornÄ…, w zamian za minimalne inwestycje, żeby móc zarabiać wielkie zyski na polskiej produkcji rolnej na rynku miÄ™dzynarodowym. Istnienie gospodarstw jednorodzinnych przeszkadza korporacjom w nabywaniu ziemi i „konsolidacji gruntów.”
DziÄ™ki zapomogom oraz regulacjom pseudo „sanitarnym i higienicznym,” rolnicy sÄ… zniewalani i kontrolowani w celu zniszczenia maÅ‚ych i Å›rednich gospodarstw, na korzyść korporacji. Do 2005 roku 65% firm mleczarskich i 70% rzeźni zbankrutowaÅ‚o z powodu perfidnych unijnych nierealistycznie narzuconych przepisów „sanitarnych.” Rolnicy majÄ… coraz mniej możliwoÅ›ci sprzedaży bydÅ‚a, nierogacizny i mleka. Po Polsce przyjdzie kolej na RumuniÄ™ i pewnie na TurcjÄ™.
Globalizacja jest narzędziem korporacji międzynarodowych takich jak Monsanto, Cargill i Dupont, etc., które narzucają genetycznie modyfikowane nasiona i paszę, niby jako modernizację, od której jak dotąd Polska jest wolna, dzięki uchwałom sejmowym, podobnie jak Grecja i Austria. Dzieje się to mimo profesorów nauczających według podręczników Monsanto oraz kontroli mediów polskich, jak też mimo cichego poparcia rządu Tuska i mimo strachu przed zemstą rolniczych korporacji międzynarodowych.
Na rynku polskim wielka podaż nierogacizny produkowanej przemysłowo i tuczonej na paszy z soji Monsanto, stwarza trudną konkurencję dla wieprzowiny produkowanej przez gospodarstwa jednorodzinne. Produkcja kukurydzy na etanol podnosi cenę paszy. Jednocześnie skoncentrowana i kolosalna ilość odchodów przemysłowych z farm produkcji wieprza zatruwa środowisko i wody gruntowe, co już jest plagą, na przykład, w Północnej Karolinie, w USA.
Tak więc, po zdominowaniu polskiej bankowości i przemysłu przez obcy kapitał, wizja unijna dla wsi polskiej ma dokończyć dzieła i doprowadzić do nieopłacalności uprawę roli na wsi polskiej, przez ograniczenia unijne. Ma to spowodować ubóstwo wsi i emigrację młodego pokolenia do miasta. Ma stworzyć ze wsi polskiej skansen, w którym pozostaną tylko starzejący się rolnicy. Po wymarciu polskich wiejskich emerytów, międzynarodowe korporacje i Prusacy wykupią ziemię orną, w celu stworzenia dużych przemysłowych gospodarstw rolnych. Ludność polska skoncentrowana w miastach ma być głównie siłą najemną dla obcego kapitału.
DziÄ™ki Unii wieÅ› polska straci polskÄ… tradycjÄ™ i umiejÄ™tność gospodarowania na roli, na korzyść miÄ™dzynarodowych korporacji, wedÅ‚ug starej pruskiej tradycji, wywodzÄ…cej siÄ™ jeszcze od krzyżaków, w formie „herezji pruskiej,” która przerodziÅ‚a siÄ™ obecnie w „herezjÄ™ amerykaÅ„skÄ….” Monopol firmy Monsanto, która to firma, posiada 70% patentów modyfikacji genetycznej roÅ›lin, dominuje rynek produkcji roÅ›lin i ma szanse zniszczyć rodzimÄ… twórczÄ… hodowlÄ™ roÅ›lin w Polsce oraz zniszczyć istniejÄ…cÄ… różnorodność polskich upraw rolniczych.
Ciekawe czy wybuchnie ostry sprzeciw rolników polskich przeciwko biurokratyzacji ich gospodarstw i przeciwko perwersyjnym pseudo sanitarnym i higienicznym przepisom unijnym, które działają na korzyść wielkich korporacji międzynarodowych. Polska ma starą tradycję obrony tożsamości narodowej i ma szanse wybronić się od szkodliwych genetycznych eksperymentów w produkcji żywności.
co do GMO
~Maniek
2008-07-22 01:49:36
to proponuje obejzec film
http://youtube.com/watch?v=ePhDyDbbO-M
to link do pierwszej czesci jest ich chyba 10 czy 11 polecajcie znajomym, świadomosc na ten temat musi sie zwiekszyc bo zginiemy marnie ;/ film prezentuje polityke wielkich koncernów i jej prawdziwe cele warto obejzec wszystkie czesci, jak ktos nie ma czasu to niech nawet nie włancza bo z 2-3czesci niczego sie nie dowie
Wydawca portalu HOTNEWS.pl nie ponosi odpowiedzialno¶ci za tre¶ci zamieszczane przez u¿ytkowników tej¿e strony. Osoby zamieszczaj±ce wypowiedzi naruszaj±ce prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mog± ponie¶æ z tego tytu³u odpowiedzialno¶æ karn± lub cywiln±.
