Tak sobie myślę, że najbardziej w ks.Jankowskim raziło ludzi to, że był i jest on ewenementem na skalę światową, a przynajmniej całej Polski. No bo pomyślcie, który ksiądz pomagał by w tak znaczny sposób swoim podopiecznym, do których w istocie ministranci należeli. Zaden inny kapłan nawet nie myśli żeby podzielić się swoimi pieniędzmi.Prałat był inny, był wrażliwy na potrzeby ludzi.Oczywiście, sposób w jaki to robił, pozostawia dużo do życzenia, ale przecież liczą się intencje, a te ksiądz miał jak najszczersze. Ja pochodzę z Gdańska, mieszkam na Starówce i znam wiele ludzi młodych i starych, którzy spotkali się z ks.prałatem i żaden z nich nie potwierdził tych bzdur wypisywanych w rozlicznych gazetach. Co do molestowania to również w to nie wierzę, dlatego że gdyby podobne ciągoty posiadał ujawniły by się już w młodości, a SB szybko by je wykorzystała, przeciw Heniowi.
   Co do jego zalet marketingowych to uwaĹźam, Ĺźe nie powinien uĹźyczać swojego wizerunku na cele marketingowe, poniewaĹź dla wielu ludzi, szczegĂłlnie z tamtej epoki, jest ikoną. MoĹźna to tłumaczyć szczytnym celem, ale pomimo tego nie powinien wdawać się w podobne historie.
   Natomiast wielkie oburzenie budziły we mnie jego antysemickie, ksenofobiczne i rasistowskie wypowiedzi, ktĂłre nigdy nie powinny być mu zapomniane, gdyĹź krzewią nienawiść i animozje między ludĹşmi.
   Resumując jednak moja wypowiedĹş, wydawać by się mogło, Ĺźe jest ona nakierowana na obronię prałata, muszę jednak stwierdzić, ze nie naleĹźy on do ludzi, ktĂłrych najbardziej lubię i cenię. ale uwaĹźam Ĺźe trzeba na sprawę Henryka spojrzeć trzeĹşwym okiem.Poza tym, jak mam mieć do czynienia z księżmi, ktĂłrzy tylko myślą jak wyciągnąć od swoich parafian ostatni grosz, iść na dziwki i robić przekręty finansowe, to wolę Ĺźyć w świecie, w ktĂłrym będzie taki Jankowski, do ktĂłrego kaĹźdy będzie mĂłgł przyjść i poprosić o pomoc, niĹź 1000 księży- bogobojnych mędrcĂłw, ktĂłrzy się nawet nie ukłonią jeśli nie zobaczą najpierw wyciągniętego w ich stronę Kazimierza Wielkiego.