Dodawanie komentarza

Do tematu: Po owocach ich poznacie

Komentarze do artykułu: Leszek Balcerowicz - inteligentny zdrajca

POKAŻ WSZYSTKIE WĄTKI

Po owocach ich poznacie

~maria

2007-07-30 23:12:44

Panie Leszku. Faktem jest ze na skutek panskiej dzialalnosci Polska stracila niemal caly majatek wypracowany przez powojenne pokolenia. Prawo na ktore sie Pan powoluje i ktore w powaznym stopniu Pan tworzyl widocznie nie mialo na celu chronic interesu Polski skoro sie tak stalo. Po drugie - nie przekonuje mnie Panska argumentacja ze sejm i poslowie czy kolejne rzady nie pozwalaly Panu dokonczyc reform. Jesli by tak bylo to Pan, jako prawy i swiatly obywatel, winien ostro zaprotestowac i zlozyc urzad. Nikt nie mial by do pana pretensji a teraz maja i to uzasadnione. Rowniez Pana imiennik Walesa chcial dobrze ale ciagle Mu ktos przeszkadzal. Jemu sie nie dziwie bo to elektryk z wyksztalcenia. Ale Pan, z tytulem profesora, winien sie zachwac inaczej, honorowo /jesli to cos znaczy dla Pana/.

ODPOWIEDZ

Odp.

~Woj

2007-08-13 10:44:16

Maria
   
   Słuchaj ten majątek narodowy wypracowany przez pokolenia to tak naprwdę własność państwowa, partii komunistycznej. Każdy majątek państwowy czy też jak mówią demagodzy narodowy to tylko jedno wielkie żerowisko dla rządzących, którzy zmieniają się, ale muszą wydzrzeć dla siebie przez czas swoich rządów jak najwięcej. Tak też przed 1989 rokiem cały majątek wypracowany przez pokolenia powojenne to własność komunistycznej nomenklatury, która rozkradaqła go dla siebie jak popadało. Tylko szybka prywatyzacja może uchronić majątek przed zniszczeniem , tylko prywatny przedsiębiorca jest w stanie uzdrowić sytuację w jakimś zakładzie. Leszek Balcerowicz był ministrem finansów przez dwa lata. Potem podał się do dymisji. Później probował razem z Solidarnością (AWS) zreformować system podatkowy ale Kwaśniewski zawetował Ustawy ?Balcerowicza i dlatego między innymi mamy dziurę budżetową. Wiesz o tym że Balcerowicz wystąpił z koalicji, gdy nic się nie dało już zrobić. Uwierz że gdyby nie Balcerowicz nie osiągnęlibyśmy dzisiaj członkostwa w Uni Europejskiej a bezrobocie byłoby o wiele większe nie mówiąc już o inflacji.
   
   Balcerowicz już wycofał się z życia politycznego i to jest wielką szkodą bo on musi wrócić i dokończyć to co zaczął, aby nam i przyszłym pokoleniom żyło się lepiej.

ODPOWIEDZ

Odpowiedź dla Woj

~zbyś

2008-03-03 01:28:56

Oczywiście receptą na całe zło nie jest nacjonalizacja banków (czy pozostawienie ich w rękach państwa). To oczywiste i skutki byłyby takie jak opisałeś (finansowanie politycznych, chybionych inwestycji dodruk pieniędzy i bankructwo).
   Narodowy majątek TRZEBA było oddać w prywatne ręce i nie ważne czy polskie czy obce. Póki firma działa na terenie kraju i tu płaci podatki (a nie wyprowadza za granicę) wszystko jest OK.
   Problem polega na tym, w jaki sposób sprzedano państwowy majątek i co zrobiono z kasą - a na to pan Leszek + ferajna mieli wpływ.
   Majątek nie sprzedawano na WOLNEJ, PUBLICZNEJ LICYTACJI. Nie wszyscy mieli możliwość go kupić (nie chodzi mi o polski kapitał ale o każdy zainteresowany). Kupca dobierano wg widzimisię urzędnika - bardzo często za skandalicznie niską cenę (np 10% wartości księgowej). Ja też mogę przytoczyć przykład z historii: Zachodni inwestor odmówił zakupu upadającej cementowni, bo cena była ZA NISKA! Otóż nie mieściło mu się w głowie, że tak tanio może kupić zakład wraz z całym wyposażeniem - przestraszył się, że ktoś próbuje sprzedać mu Inflanty! Uważam, że wytłumaczeniem takiej sytuacji jest przyjmowanie łapówek przez sprzedawców-urzędników państwowego majątku lub zwyczajny spisek możnych.
   A co z reprywatyzacja? Co ze zwrotami majątku prawowitym właścicielom? Skoro ktoś zdecydował się sprzedać zakład za 10% wartości (bo powiedzmy nie można było uzyskać więcej), to czemu nie oddał go komuś kto stracił majątek po wojnie chociażby jako ekwiwalent innego majątku? W ten sposób majątek stałby się znowu prywatny i pozostałby w polskich rękach. Nawet jeśliby został odsprzedany, to i tak pieniądze trafiłyby do ludności.
   Dlaczego sprzedawano głównie rentowne zakłady? Najpierw państwo ponosiło koszty inwestycyjne na doprowadzenie upadającej państwowej firmy do dobrej kondycji, oddłużało, a potem sprzedawało. Inwestycje ponosi się przecież w oczekiwaniu zysków! Tymczasem zyski zbierał już prywatny właściciel. Dlaczego nie sprzedawano w pierwszej kolejności najgorszych przedsiębiorstw, choćby po cenie linii produkcyjnych? Chętnych by nie było? Za niska uzyskana cena? Może właśnie na takie firmy byłoby stać biednych, ale przedsiębiorczych Polaków! Wystarczyłoby zrobić licytację.
   A co się stało z pieniędzmi ze sprzedanego majątku? W najlepszym razie zostały przejedzone i zmarnowane. Rozbudowała się biurokracja i urzędy! (Za PRL nie było ich tak wielu ile teraz! Niedługo każdy aspekt naszego życia będzie regulowany przez przepisy, na których straży będzie stał urzędnik z kosztownym biurkiem i komputerem do gry w pasjansa i przeglądania WWW.) W najgorszym rozkradzione.
   A można było wykorzystać zgromadzone środki na spłatę długów narodowych, albo na reformę systemu emerytalnego. Można było zwolnić ludzi i firmy z opłacania składek ZUS, a ubezpieczonych i emerytów utrzymywać właśnie z prywatyzacji (tylko do końca ich życia). Przy okazji zlikwidowano by ZUSy i KRUSy. Pomyśl jakiego przyspieszenia nabrałaby nasze firmy pozbawione ZUSowskiej kuli u nogi.
   Czy liczba niedopatrzeń, zaniedbań, nieprawidłowości i zaniechań nie jest zbyt duża by mówić o przypadku i problemach młodej demokracji/gospodarki? Moim zdaniem tu nie było przypadku.

ODPOWIEDZ

NIE! TAK BYĆ NIE MOGŁO....

~Ternt

2008-12-25 16:30:55

To co się stało z majątkiem narodowym itd było dawno zaplanowane przez p.Balcerowicza i jego mocodawców z diaspory czy innej tego typu wrednej organizacji ! Coś nie tak ? To przypomnę tym którzy pamiętają te czasy jak szybko Polska dźwigała się z kolan,jak handlujący ze składanych łóżek dorabiali się szczęk a następnie sklepów,jak powstawały centra handlowe takie jak Tuszyn itp. Niestety z takim stanem rzeczy nie mogli pogodzić się mocodawcy p.Bucholca vel Balcerowicza i nakazali mu schłodzenie gospodarki- co, nie wszyscy pamiętają? Ale gospodarka pamięta i czuje to schłodzenie do dzisiaj. To wtedy zrobiono miejsce dla supermarketów z odpowiednimi przepisami podatkowymi itd. Wtedy zrobiono to co teraz tak boleśnie nam dokucza i niech mi nikt nie próbuje wmówić że jest inaczej bo byłem i widziałem!!! To nie możliwe żeby Polak był handlowcem,bankierem,czy poważnym przedsiębiorcą, od tego są inni,wyznaczeni od dawna przez organizacje z izraelskimi korzeniami. Tu mają zostać tylko żuczki i żabki oraz skansen,tak ustalono daleko poza granicami tego kraju i tak wszystko jest realizowane.

ODPOWIEDZ



Wydawca portalu HOTNEWS.pl nie ponosi odpowiedzialności za treści  zamieszczane przez użytkowników tejże strony. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.



Nieprzerwanie od 2004 roku!

PARTNERZY:
Stanisław Michalkiewicz
Nasze kanały RSS:
główny
O NAS:
REKLAMA:
zobacz ofertę