Wbrew pozorom były co najmniej dwa modele zmian strukturalnych w polskiej gospodarki. Niestety, wszelkie głosy przeciwne modelowi sygnowanemu przez liberalną grupę ekonomiczną z J. Sachsem jako doradcą (???) były, a nawet jeszcze dziś są torpedowane. Generalnie wszystko co jest przeciwne, to atak na reformy, na ustrój (...). Można było przyjąć model społeczny, bez niszczenia rolnictwa - duże gospodarsta popegeerowskie, można było znacjonalizować firmy, można było prywatyzować sprzedając za podobne stawki mniej niż 20% potencjału. Spójrzmy na czechy - oni nie prywatyzowali swej gospodarki, jak my, oni nie zniszczyli swego rolnictwa, oni nie zniszczyli spółdzielczości, handlu. Europa bardziej ich postrzega od nas.
   
   

Kierunek Czeskich zmian jest ludzki i taki powinien być w Polsce. Spotykając się ze znajomymi z Czech słychać opinie,że Czesi rozwijają się i żyją jak ludzie. Zadałem pytanie koledze jak to się stało. I dowiedziałem się że uwłaszczenie majątku było dobrym posunięciem. Na tym fundamęcie powstało setki tysięcy małych firm. A na pytanie o bezrobocie otrzymałem odpowiedz: w zasadzie u nas nie ma bezrobocia a ci którzy niemają pracy otrzymują zasiłek i nie muszą grzebać po śmietnikach jak w Polsce. Pamiętam wypowiedzi pana ministra Balcerowicza na temat uwłaszczenia w Polsce. Cytuję nie dosłownie:Czesi będą kiedyś płakać że uwłaszczyli swój majątek.A teraz Polacy jeżdżą do pracy za południową granice.Gdzie tu znalezć sukces polytyki pana Balcerowicza.