Komentarze do artykułu: Herberta nienawidzili najbardziej...
POKAŻ WSZYSTKIE WĄTKIGotuje się krew
~Ant
2006-08-22 22:13:17
nie tylko w Galbie, choć nie każdy pisze teksty z taką swadą budzącą sympatię. Jest to przeciwieństwo swądu jaki czuć w powietrzu gdy niektórym grunt pali się pod stopami.
Niemiła woń narasta z wielu powodów i czas najwyższy... spuścić wodę.
PS.Opluwany był też Mickiewicz i inne nasze ,,świętości,, Jestem przekonany, że Herbert przetrwa, na przekór nienawiści do ,,polskości,, i braku taki honorów jakich doznał Miłosz.
Czy można obecnie bardziej zniszczyć człowieka jak ks. Jankowskiego? Chyba można, skoro dalej jest niszczony.
Jeszcze raz powtórzę i będę powtarzał: Bez radykalnych zmian w mediach będziemy za ich sprawą systematycznie niszczeni kulturowo. Płaszyzna komunikacji społecznej i przepływu informacji jest obecnie narzędziem manipulacji i realizacji celów sprzecznych z naszym interesem narodowym.
PS
~Ant
2006-08-22 23:45:30
Aby zrozumieć i dostrzec lepiej podłość , zakłamanie i manipulacje tego środowiska daję link:
http://serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34314,3553749.html
Przy niby wymianie poglądów mamy do czynienia z wyjątkowo wredną grą pozorów
Jeden przekaz byłby pozbawiony siły i mało skuteczny w myśl podstawowej zasady propagandy, że oddziaływanie powinno być wielostronne. Mamy więc do czynienia z bolesnymi uderzeniami zadawanymi z róznych stron... to ma swoją jeszcze jedną zaletę, tracimy orirntację kto nas tłucze.
Pani Joanna Szczęsna szydząc przywołała 3 gigantów z Pana Cogito:Gilgamesza Hektora Rolanda.
Trudno po przeczytaniu tego tekstu i jemu podobnych oprzeć się skojarzeniu ze śmiercią Hektora i pastwieniem się nad zwłokami przez Achillesa.
z przekonaniem
~Ant
2006-08-23 01:38:13
stwierdzam, że nie zrozumiałeś ani art. Galby ani tego co napisałem.. w tym samym intencji
pani Szczęsnej.
PS
~dorking hypnotherapy
2006-08-23 02:31:51
Może gra w ,,dobrego i złego policjanta,, pokazywana czasami w filmach podpowie coś tym, którzy nie umieją dostrzec procesu ,,urabiania,,
ODPOWIEDZAnt, ja wiem że
~J.M.
2006-08-23 03:37:13
ona jest przeciwko lustracji i daleko jej do zwolennika PiS-u. Ale nie zmienia to faktu że pokazał bardzo trafnie jak opinia publiczna została wmanipulowana w żonglerkę teczkami i sprowadzona do roli sędziego. Ty jesteś zdecydowanie zdeklarowany za lustracją i nie tolerujesz ludzi którzy są jej przeciwni. Ja też uważam że samo oczyszczenie szczególnie tych którzy nami rządzą i środowisk dziennikarski jest niezbędę. Ale nie po trupach. Lepiej o dzień wolniej ale nie pozostawiając za sobą rannych osób postronnych. Był pokaz z Gilowską, jest z Herbertem. Ile ci jeszcze trzeba dowodów na to ze rząd decydując się na dziką lustrację wszystkich i przez wszystkich zlekceważył możliwość sytuacji w której obecnie jesteśmy? Kto naprawdę poważny z byłych współpracowników został napiętnowany? Wykryty? Jak na razie to właśnie ubecja ma ręcę pełne roboty i odności sukces za sukcesem oczerniając kogo popadnie i zmuszając rząd do defensywy.
ODPOWIEDZoj gotuje..
~Mira
2006-08-23 06:09:00
Księdza Jankowskiego atakują w bezczelny sposób wtedy gdy jest chory.Dokładają bezkarnie i bezlitośnie.Nie rozumiem ,że nie ma kary za te podłości.
ODPOWIEDZMM więc kto jak nie rząd
~need free samples free of penis enlargement pills
2006-08-23 10:23:02
jest odpowiedzialny za obowiązujce ustawy? Marsjanie? Goście z Syriusza? A może pająki krzyżaki? Powiem więcej, obecna dzika lustracja to nic w porównaniu do tego co rozpęta się po przygotowywanej przez PiS nowelizacji według której teczki ipn-u mają być udostępnione w internecie. Wtedy to sie dopiero doczekamy interpretacji kto i czego jest winien. To co mamy to preludium tylko. Twierdzę i powtarzam, lustracja jak najbardziej ale pod kontrolą a nie na hura.
ODPOWIEDZ:)
~Ant
2006-08-23 11:07:07
Pewnikiem pająki krzyżaki bo z całą pewnością nie obecny rząd.
Echhhh te nawyki do pełnej kotroli abyśmy nie mogli być na ,,hura!,, :)
Rozumię, że dotychczasowa kontrola Ciebie zadawala?
chodzi wlasnie o powszechny
~oficial
2006-08-23 12:22:12
dostep do informacji ! a nie znowu jakies blokady, tajemnice itd itp... ! internet jak najbardziej ! Raz na zawsze zakonczyc spekulacje ! Udotsepnic wszystko dla wszystkich ! Otwarte spoleczenstwo to spoleczenstwo majace dostep do informacji ! Szwedzi udostepniaja wszystkie rzadowe informacje wszystkim zainteresowanym szwedom ! A my co ciagla tajemnica...?
Juz czas oczyscic sie i spoleczenstwo z komunistycznej przeszlosci przez opublikowanie wszystkiego w internecie !
tak Ant a jednak rząd
~J.M.
2006-08-23 13:48:31
bo skoro ma większośc w rządzi, a dzięki koalicji ma, to co stoi na przekszodzie zmienieniu tego co jest niewłaściwe? Układ? A co układ zwiąże ręcę głosującym posłom koalicji? Nie rozśmieszaj mnie. Co do upublicznienia danych to bardzo porsze, tylko w takim wypadku dlaczego się oburzacie na oczernianie Herberta? Gdy dane będą publiczne każdy zinterpretuje je tak jak będzie chciał I może się okazać Ant że twój sąsiad lojalkę którą podpisałeś by móc wylecieć z okęcia do stanów potraktuje jako dobrowolną współpracę z UB i obsmaruje cię na płotach i w prasie. Taką właśnie władzę nad losem każdego człowieka którego teczka znajdzie się w necie będzie miał dosłownie każdy. Jeden uzna to za świetek bez znaczenia bo podpisać musiał każdy a nie stosował się prawie nikt, inny potraktuje jako zdradę i nie da ci żyć. Takich Herbertów będziemy mieć tysiące
ODPOWIEDZspokojnie ! sa ludzie ktorzy
~society of medical hypnotherapy
2006-08-24 09:35:50
zostali zmuszenie do podpisania i twierdza ze trzeba wszystkich i wszystkie akta ujawnic ! i to jak najszybciej ! Cala jawnosc i to jak najszybciej ! Szkoda czasu ! juz rok minol i iagle nie ma pelnej lustracji !
ODPOWIEDZa jednak ostatnie
~J.M.
2006-08-25 04:17:38
poprawi PiS skłaniają się ku temu o czym pisałem, skończy się dziennikarskie grzebanie w teczkach i wyciąganie niepotwierdzonych sensacji, nadintepretacja dokumentów i żąglowanie faktami. BRAWO PiS, jednak potrafią do sprawy podjeść rozsądnie i naprawić błędy!
ODPOWIEDZWydawca portalu HOTNEWS.pl nie ponosi odpowiedzialności za treści zamieszczane przez użytkowników tejże strony. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.