Wszedłem po czasie na forum i brak mi tu Furmana, Obiektywa, Alternatywa, Olo i innych.Nawet zatęskniłem za Antiklerusem. Żyjecie?!!!!
   Mam nadzieję, Ĺźe nie ulegliście zwątpeniu?

Qpa, mam nadzieję, że nie splajtowałeś i i nie wykastrowano Cię z ikry. :)

albo zmienili nicki albo są rzadziej..

Może na niejasne mechanizmy konspiracja to dobry pomysł. Schodzimy do ,,podziemia,,?

I jestem i nie zmieniłem nicka, i nawet nie splajtowałem. Tylko rzadko mam ostatnio ochotę coś napisać. Większość postĂłw tu teraz zamieszczanych wyglądają jak monologi ktĂłrym moĹźna tylko przytakiwać, kaĹźde inne zdanie niĹź piszącego skazuje cię na bycie „spermą Ĺźydokomuny”. Czytam artykuły i wychodzę, szkoda Ĺźe większość wpisujących się tego nie robi i rzadko komentują treść pod ktĂłrą utrwalają swe złote myśli.

A co myślisz że na innych forach cię nikt nie opluje? To nie ma znaczneia,zawsze różne posty piszą różni ludzie,nie można uogólniać.Ja się mogę z tobą nie zgadzać,ale trafi się ktoś komu przypasuje twój artykół i chociażby dla tego warto wygłaszać swoje poglądy,a zaręczam Cię że nie każdy nazwie Cię spermą żydobolszewii.Doceń to że tu nie ma cenzury,możesz pisać co chcesz i jeśli chcesz sprowokować jakieś ciekawe dyskusje - to sam napisz jakiś ciekawy post.Pozdrawiam.

Piszesz o wyraĹźaniu zdania i dyskusji, ale problem w tym Ĺźe większość z was wcale nie chce dyskutować jeĹźeli coś jest inne niĹź przedstawiacie samemu. Po co więc tracić siłę na argumentację. Gdyby jeszcze ktoś, przynajmniej, zechciał pokusić się o przedstawienie konkretnych przeciw argumentĂłw, a tutaj wszystko zaczyna się i kończy na bluzgach. Z Antem starliśmy się wielokrotnie, ale dzięki temu ze jeden chciał czytać drugiego i coś mu przekazać samemu stając się go zrozumieć w końcu doszliśmy do tego Ĺźe przy nieco innym spojrzeniu na świat cele mamy takie same. Chcesz sprĂłbować, bardzo proszę. Dziś pod artykułem emeryta wpisałeś się „nic dodać, nic ująć” a wiesz co ja bym napisał? Ĺťe w kaĹźdym normalnym kraju rząd dba o tych najbogatszych zapewniając im moĹźliwość zdobywania jeszcze większego bogactwa. Paradoks? Nie. Zwyczajna rzecz. Ĺťeby ci co nie mają głowy do interesĂłw, albo szczęścia, mieli u kogo pracować to tych co mają głowę do interesĂłw i szczęście trzeba zachęcić do inwestowania i tworzenia miejsc prac. Jak będą miejsca pracy i ludzie będą zarabiać pieniądze, będą teĹź płacić podatki, ubezpieczenia, będą w budĹźecie środki na podwyĹźki emerytur. Tak działa wolnorynkowa ekonomia. Oczywiście to tylko jedno spojrzenie na sprawę, bo wiem doskonale ze większość tych ktĂłrzy dziś są na szczycie polskiej listy najbogatszych mają swoje majątki z kradzieĹźy i oszustw na wyprzedaĹźy Polski. Ale to Ĺźe są na wolność jest wina nieporadnego i skorumpowanego wymiaru sprawiedliwości a nie tych ktĂłrzy chcieliby rozwijać Polską gospodarkę a brak im do tego przychylność rządu.

Witam Qpa i cieszę się, że jesteś w formie. Znowu kusisz do sporu ale dzisiaj ściskam Cię bratersko. :) Na razie.
   PS
   Robisz jachty a więc nie dawaj się podtapiać na forum jakiś oszołomom lub poniesionym emocjami.... co i mi samemu często się zdarza..
   Pozdrawiam jeszcze raz :)
   

że chcesz spróbować dialogu,może mnie zle odebrałeś,wcale nie chcę tylko wymieniać wyzwisk z tymi co mają odmiene zdanie,tak naprawdę lubię spory bo dają do myślenia,ale zrozum że są też tacy,co tylko napiszą jakiś epitet na takich jak ja i (bynajmniej tak mi się wydaje) wcale nie chcą polemizować.Mniejsza z tym,napisałeś że bogate kraje ułatwiają drogę bogatym - akurat do tego nic nie mam,też jestem podobnego zdania że bogaci tworzą miejsca pracy,nie tylko bezpośrednio ale i pośrednio np.jeśli bogacz korzysta z wielu usług i kupuje wiele rzeczy to tym samym napędza koniukturę - dając innym zarobić.Jeśli chodzi o tego emeryta to uważam że taki człowiek też powienien dostać to co mu się należy.Bo dla bogatego pieniądz na siebie pracuje,a biedny pracuje na bogatego i na własny skoromny zysk.Takie jest odwieczne prawo rynku i nie spieram się z tym,lecz jeśli tak jak w naszym kraju wyprowadza się pieniądze ze skarbu państwa,a biednemu poprzez odpowiednie ustawy zabiera jeszcze z tego skromnego co miał,że ledwo wiąże koniec z końcem - o to coś tu jest nie w porządku.Pomyśl że za poprzednie rządy i ten nasz kochany Hausner wprowadziły m.in. wiek emerytalny od 65 roku życia,przy takim bezrobociu jesteś w stanie dopracować do tego wieku ciągiem?A do tego czy jesteś w stanie utrzymać rodzinę z głodowej pensji?Czy rząd ci na pewno da tą emeryturę,skoro jest niż demograficzny i młodzi wyjeżdżają za granicę - kto na nasze emerytury pózniej zapracuje? I ile onę będą warte? I tu uważam że trzeba nie głosować na PO bo będzie to kontynuacja tego - oszczędzania na najbiedniejszych.Do tego potem biorą się milionerzy jednego dnia i jednej nocy - tacy jak np. Walter,którzy to obracają milionami z naszej kieszeni,a gdzie ci drobni ciułacze?Jesteśmy biedakami wśród bogactwa,mi nie chodzi o luksusy tylko o minimum tego co jest potrzebne do normalnej egzystencji.Wiadamo że o to samo nam wszystkim chodzi,rzeczą która ewentualnie może nas poróżnić są poglądy polityczne.Jeden będzie uważał że to ta partia a drugi że to ta i tak można w kółko,ale po to jest te forum żeby się spierać i dochodzić prawdy i cieszę się że podjełeś jakiś krok w tym kierunku.Pozdrawiam!