Swój popiera swojego a Polacy to stado baranów (jak powiedział inny przedstawiciel tej grupy) z którymi można robić wszystko.

Tu się,z Tobą zgadzam,to nie warszawiacy lecz napływowi,czekiści i ich pomiot, fornale z czworaków tworzą lewacką warszawkę.Rodzimych warszawiaków wybił Hitler i Stalin,potem rodzima swołocz,resztę rozpędzono po kraju bez prawa do ponownego powrotu i meldunku w Warszawie.To nie są ludzie godni mienić się,Polakami,to lewacka swołocz z pustymi czerepami głosuje na zbrodniarzy,ich pomiot i złodzieji ich okradających,swoiste kuriozum w dziejach ludzkości.

Każdy ma jakąś własną prawdę skrojoną do własnej mentalności i osobowości.
   Pomyślmy... chyba nie trudno zgadnąc jakie wrtości sobą reprezentujesz.
   Reszta do wyraz projekcji.
   Przygnębiające.
   A propos skomplikowanej rzeczywistości.
   Berlin na początku lat 90 wciągnął m innymi Wrocław w strefę swoich wpływĂłw. Jest to obecnie dostrzegalne coraz bardziej i czasami aĹź niepokojące. To co na dzisiaj moĹźe wydawać się dobre, jutro moĹźe wyjść nam bokiem.
   

w Poznaniu jest analogicznie,jutro /26.11/ idę zagłosować na mniejsze zło.Kandydatka PO zasłynęła nieróbstwem zwanym lenistwem.Jest w dodatku utrzymanką narodu - posłem,który zasłynął z tego,że prawie nic nie robi,a jej kontrkandydat z PiS pracowity i konkretny przepadł w I turze wyborów z kretesem w naszym aferzastym mieście,bo Poznaniacy a raczej ich zdemoralizowana 1/3 wolała leniwą Marysię.Pozostaje tylko Grobelny, bowiem nie można dopuścić tej platfusiej miernoty na stołek.

Prawda jest taka że Polacy widząc niekompetenego niby patriotę i kompetenego ale złodzieja, zaczynają stawiać na tych drugich. Oprócz tego co sam ukradnie i dla miasta coś też zrobi(patrz Kraków) ludzie wcale nie przestali myśleć jak im to zarzucasz, wyzbyli się za to ideałów a zaczęli kombinować. I tak jest zawsze źle i nic się nie zmienia, więc lepiej dostać trochę od kogoś kto cie okrada niż stracić z kimś kto w imię twego dobra topi majątek w błędach. Przemyśl to. I popatrz sobie dokładnie gdzie, jak i na kogo głosowano. Obojętnie czy to był ktoś z PiS, PO czy SLD, jeżeli jego rządy przynosiły miastu korzyści wybrano go znowu, ewentualnie jest druga tura wyborów(głównie głosami emerytów wysłanych na wybory przez kościół). Jeżeli było rządzone źle to odpadał, i też nie ważne z jakiej partii był. Co do Warszawy, to cóż, sam nie jestem warszawiakiem, ani pokoleniowym, ani przyjezdnym, ale często bywam w tym mieście. Wystarczy posłuchać co mówią taksówkarze, by zorientować się ze mieszkańcy nie są zadowoleni z rządów pisu w Warszawie. Wzrosła biurokracja, zmalała efektywność. Po pierwszej euforii ze nikt ich nie okrada jak to było za Piskorskiego przyszło rozczarowanie. Pieniadze z kasy nie znikają. Ale co z tego jak miasto stoi w miejscu. A Wrocław, Poznań, Kraków, czy nawet ostatnio Kielce ostro prą do przodu. Przejęły inicjatywę, dają coraz lepsze warunki zarobkowania. Dlatego głosują na Walcową, chcą zmiany których nie gwarantuje Marcinkiewicz związny partyjną przynależnością. To właśnie można usłyszeć w rozmowach na ulicy. No, ale oczywiście ty masz swoją własną teorię. Wszyscy którzy myślą inaczej niż ty to czekiście i lewaki. Zaprawdę prosty i nieskomplikowany jest twój świat.