Przecież jest najtańsza, a do tego mozna zawsze w razie czego miec z czego wykonac....
   To by nas moglo wzmocnic.

wytłumacz mi jaki jest sens inwestować pieniądze w projekty zagrażające zdrowiu i życiu. Aha, wbrew temu co mówią w telefisji, paliwo do takich elektroni też się skończy - marchewka je nie napędzi:-)
   Do budowania elektrowni jądrowych naganiają społeczeństwa lobbiści, ktĂłrych pracodawcy zarabiają potęzne pieniądze - enegrię alternatywną wspierają uczeni i studencji elitarnych uniewersytetĂłw. Nie dajcie się zwariować - świat bez atomu, ropy i węgla to świat przyszłości. Niestety musimy o niego powalczyć z moĹźnymi tego świata co kopia dziury w ziemi w poszukiawniu pierwiastkĂłw smrodu i śmierci.

- Najefektywniej działa elektrownia wiatrowa przy bezwietrznej pogodzie !
   - MoĹźna sobie wyobrazić Ĺźe przy obecnych zmianach klimatycznych rĂłwnie skuteczne mogą się niedługo okazać elektrownie wodne.
   - Ciekawi mnie to Ĺźe latający wiatrak ma być tańszy w eksploatacji od stojącego, a co się stanie jak się popsuje, w przypadku drobnych awarii pewnie będzie go trzeba ściągnąć na ziemię i naprawić, przy powaĹźniejszej pewnie spadnie komuś na głowę, inną sprawą jest to Ĺźe pytanie dotyczące przekazywania energii na ziemię jest bezsensowne poniewaĹź taka elektrownia musi być zakotwiczona jak latawiec, inaczej by po prostu spadła.
   - tak naprawdę jedyną czystą energią przyszłości są elektrownie termojądrowe, spalające deuter i lit, a w przyszłości moĹźe He3, i taki projekt jest juĹź realizowany w UE za 10 miliardĂłw Euro, jeśli się nie uda to pozostanie nam tylko Uran i prawdopodobnie nikt nic lepszego nie wymyśli.
   - Fanatykom ekologii polecam rezygnację z sieci energetycznych i zbudowanie sobie wiatraka lub elektrowni słoneczne, powodzenia zimą przy bezwietrznej pogodzie :)
   ciekawe jak się połączą z internetem Ĺźeby pisać utopijne, niepodparte jakąkolwiek wiedzą bzdury.

i w elektrowniach atomowych też! Wystarczy mały huragan, i prądu niet! czy to z elektrowni konwencjonalnej , wiatrakowej, solarnej i nawet twojej atomowej!
   Energetyka geotermalana ma tą zaletę, Ĺźe nie potrzeba kupować uranu, ani innego paliwa, no i nie potrzeba składować odpadkĂłw promieniotwĂłrczych przez setki, a nawet tysięcy lat!
   No i koszty są nieporĂłwnywalnie mniejsze. UwaĹźam, Ĺźe zwolennicy bydowy elektrowni atomowej powinni się zorganizować i ze swoich środkĂłw - kredytĂłw wybudować sobie taka elektrownię. JeĹźeli koszt produkcji będzie tańszy od elektrowni geotermalnych to wygrają, a jak droĹźszy to pĂłjdą z "torbami" .

Co prawda istnieje bardzo małe prawdopodobieństwo awarii w elektrowni atomowej, lecz istnieje. Mi to już wystarczy, żeby zaprotestować przeciwko budowie elektrowni atomowej. Najlepszym sposobem na uzyskanie energii elektrycznej jest wiatr lub baterie słoneczne.