Komentarze do artykułu: Silnik antymaterialny NASA
POKAŻ WSZYSTKIE WĄTKICzy to się opłaca?
~Marek
2006-04-23 10:39:18
Jak widać koszty takiego rozwiazania będą rzędu setek miliardów dolarów (a może bilionów?), a jaki zysk z posłania misji załogowej na Marsa - ŻADEN...
ODPOWIEDZczyżby?
~ate
2006-04-23 11:10:39
przetestowanie nowych silników +
zbadanie potencjalnego żródła energii +
opracowanie technologii produkcji przed konkurencją =
MONOPOL na wiele wiele lat.
Nakłady to pikuś przy bezcennych możliwościach i potencjalnych zwrotach z inwestycji.
taka wyprawa nie ma sensu
~Marek
2006-04-23 23:25:29
Zdaje sobie sprtawę z tego, że taki silnik dawałby najpotężniejszą moc jaka można uzyskać, jednak moje zastrzeżenia nie mają związku z samą technologią. Badania nad takiego rodzaju silnikiem oczywiście są potrzebne i z tym nie ma co dyskutować. Twierdze jednak, że jeszcze długo nie osiągniemy takiego poziomu tej technologii, aby stało się opłacalne wysyłanie załogowej misji kosmicznej np. na Marsa, gdzie jak wiadomo wyniesienie każdego kilograma kosztuje miliardy. Koszty takiej misji można przeznaczyć na udoskonalanie samej technologii potrzebnej do skonstruowania silnika.
ODPOWIEDZ250 mln$
~zx
2006-04-23 23:35:33
To pikuś w porównaniu z pieniędzmi wydawanymi przez rządy na awantury
ODPOWIEDZczas to pieniadz
~maciej
2006-04-24 02:22:13
im wiecej czasu tym wiecej pieniedzy. wyobraz sobie gdyby do takiego lotu wyslac rakiete z paliwem konwencjonalnym?? ile tego musialoby byc? miliony ton. i wez teraz z takim ciezarem wystartuj z ziemi. podliczajac wszystko - antymateria bedzie tansza (wylaczajac pierwsze kilka startow;])
ODPOWIEDZfrajer
~Garvin
2006-05-17 15:23:29
Wiesz co? jesteś jednym z tych zasranych typów co myślą TYLKO o kasie i o zyskach.. a moze by tak pomyślec o przyszłości? czy może lepiej żeby ludzie w ciagu nast. 50 lat zużyli zapasy ropy w miedzy czasie próbując sie wzbogacic, a potem rozpoczęli wojne o reszte ropy?
A zresztą.. co cie to obchodzi? ważne żebyś miał ciepło pod dupą i kupe kasy
bez sensu
~pezetnn@wp.pl
2006-07-03 12:18:08
przecierz zeby zrobic taka antymaterie musza w nia wpakowac duzo energi jak wiadomo nic w przyrodzie nie ma z niczego a pozatym przy takim "pakowaniu" energi beda straty no i jak latwo sie domyslic beda one duze
ODPOWIEDZAntymateria
~mindhunter
2006-08-20 06:52:39
mi się zdaje, że z antymaterią od dawna kombinują w CERN-ie :)
i moim zdaniem zasiedlenie marsa może być niegłupim pomysłem- ale niestety tylko dla najbogatszych :(
Wydawca portalu HOTNEWS.pl nie ponosi odpowiedzialności za treści zamieszczane przez użytkowników tejże strony. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.