Dodawanie komentarza

Do tematu: WCALE NIE JEST NAJTAŃSZA!!!

Komentarze do artykułu: Elektrownia jądrowa w Polsce?

POKAŻ WSZYSTKIE WĄTKI

WCALE NIE JEST NAJTAŃSZA!!!

~Jacek

2006-05-07 12:07:22

Porównują cene wytworzenia 1MW energii w elektrowni atomowej i węglowo-koksowej. Prąd z atomu jest wtedy tańszy. Ale do wyporodukowanego prądu dochodzi wiele obciążeń:
   
   Utrzymanie najwyższej klasy specjalistów od atomistyki kosztuje krocie
   Zbudowanie tej elektrowni jest wielokrotnie droższe od węglowej
   W takiej elektrowni na dyżurze musi pracować więcej osób niż w tradycyjnej.
   Transport prętów paliwowych wymaga szczególnych środków bezpieczeństwa, czyli jest drogi.
   Polska nie posiada ani jednego miejsca na składowanie zużytych pretów paliwowych, bedziemy musieli płacić Belgom lub Francuzom ogromne pieniądze za transport i utylizacje. Co dodatkowo będzie się wiązało z protestami tamtej społeczności.
   Do tego dochodzi niebezpieczeństwo awarii. Awarią elektrowni koksowej nikt sie nie przejmie ( no może poza KDM "Krajowa Dyspozytornia Mocy" ) natomiast w przypadku poważnej awarii reaktora bedziemy mieli drugi czarnobyl.
   Poza tym elektrownia atomowa jest zawsze celem nr.1 dla potencjalnych terrorystów.
   
   Uważam że biorąc pod uwage wszystkie te dodatkowe obciążenia finansowe, prąd z takiej elektrowni jest najdroższy a koszt społeczny, jej wytworzenia, jest zbyt duzy.
   
   

ODPOWIEDZ

prosze :)

~adams

2006-05-09 00:56:15

no polska to cel nr 1 dla terrorystow czyba ze chodzi o szalikowcow izolatora boguchwala w takim razie zwracam honor :) Wiegiel jest drozszy bo trzeba go wiecej szybciej sie konczy wiec trzeba gornikow oplacac za rok utrzymywania kopalni mozna utrzymac 2 lata elektrownie atomowa pozatym przy nowoczesnej technologi mozliwosc awarii jest minimalna a zyski dla regionu beda niewspolmierne z tradycyjnymi elektrowniami, skladowc za grosze mozna na ukrainie albo w rosji - tam nikt nie protestuje

ODPOWIEDZ

cel nr jeden

~koziol

2006-05-14 11:23:19

no rzeczywiscie elektrownie atomowe sa celem nr jeden dla terrorystow. widac to zreszta na wielu przykladach. co chwile w wiadamosciach podaja informacje o kolejnych elektrowniach atomowych zaatakowanych przez terrorystow :/

ODPOWIEDZ

Pierdoły

~ja

2006-05-21 09:06:49

Ja jakos niespotkałem sie z faktem ze gdzies terrorysci zaatakowali elektownie,medja propaguja terrorystów a usa sami im placą porombany jest ten swiat

ODPOWIEDZ

jezdziec na osiolku ...zagroze

~nieporazonymedialnie

2006-06-11 08:37:35

Tak wlasnie terrorysci to najwieksze zagrozenia dla produkcji energi !! Anajgroznieszy terrorysta na swiecie a wedlug glownych srodkow masowego razenia (media poprawne) to nawet najwiekszy w ukladzie slonecznym to jezdzec na osiolku z karabinkiem na sznorku konopnym .Ostatnio satelity szpiegowskie widzaly tego jezdzca na osiolku bez brody i z palma oliwna w reku (dla kamuflarzu) ....ludzie miejcie godnosc do rozumu bo rozum dala wam natura a odebrali wam globalisci

ODPOWIEDZ



Wydawca portalu HOTNEWS.pl nie ponosi odpowiedzialności za treści  zamieszczane przez użytkowników tejże strony. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.



Nieprzerwanie od 2004 roku!

PARTNERZY:
Stanisław Michalkiewicz
Nasze kanały RSS:
główny
O NAS:
REKLAMA:
zobacz ofertę