Dodawanie komentarza

Do tematu: To jest PRAWDA!!!!

Komentarze do artykułu: Minuta po minucie

POKAŻ WSZYSTKIE WĄTKI

To jest PRAWDA!!!!

~Wasyl

2006-02-22 00:13:53

Te informacje zawarte w tym serwisie są prawdziwe ponieważ amerykanie szukali powodu do wojny z irakiem o rope którą Busch bradzo lubi.A atak na WTC był akcją CIA mającą na celu rozpoczęcie wojny.Taka jest PRAWDA

ODPOWIEDZ

Zgadzam sie z Wasylem

~Marcin

2006-02-22 00:16:03

TAKA JEST CAŁA PRAWDA

ODPOWIEDZ

Prawda

~Krzysztof

2006-05-09 04:12:27

Taka jest prawda i gówno prawda

ODPOWIEDZ

Mogli....

~66

2006-06-21 04:27:11

...zaatakowac inny cel, łatwiejszy .Np udezyc w Sears tower Jednym samolem a pozniej nastepnym , wtedy
   nikt by niewidzial teori spiskowej . Pozdro

ODPOWIEDZ

jestescie nawiedzeni.

~batman

2006-07-17 02:56:25

.

ODPOWIEDZ

Mam pytanie!!!!!!!

~Krzysiek

2006-08-30 00:58:11

Jeśli to wszystko prawda to co stało się z tymi wszystkimi pasażerami samolotów, które żekomo wylądowały a w ich miejsce "wskoczyły"inne samoloty?????

ODPOWIEDZ

to może być całkiem proste

~daro

2006-08-31 13:25:19

... a mało to jest oddanych agentów różnych służb - podejrzewam, że w USA jest ich kilkadziesiąt tys.

ODPOWIEDZ

BZDURA

~sss

2006-09-10 07:02:45

Wszystko co jest napisane na tej stronie jest bzdura. Nagle po 5 latach okazuje sie, ze sa jakies niescislosci. Czemu wczesniej nikt nie mowil o zadnych niescislosciach??!! Co z listami ludzi ktorzy zgineli?? Imiona i nazwiska sa wymyslone?!! A to ze Bush stal za wymordowaniem tylu ludzi i zburzeniem symbolu Ameryki (WTC) po to zeby rozpoczac wojne o rope nadaje sie po prostu do "Śmiechu Warte". O czym wy w ogole piszecie?? Po pieciu latach, kiedy juz wszystko ucichlo, kazdy chce zablysnac wymyslajac durne historie. Tak samo jak z podlozeniem bomby pod WTC (dlatego niby sie zawalily)... Smiech! Niedlugo po zawaleniu robiona byla ekspertyza i okazalo sie ze powodem zawalenia sie bylo paliwo lotnicze, ktore palilo sie w z ogromna temperatura i naruszylo konstrukcje. Sami wiecie jak szybko rozchodza sie informacje wsrod ludzi i wierzycie ze Ci ludzie ktorzy byli w czasie uderzenia samolotu w pentagon nie zdradzili ze wcale nie byl to samolot... Dopiero teraz na podstawie zdjec... Smiech!

ODPOWIEDZ

asa

~asad

2006-09-12 16:39:39

hahaha przeciez rozbicie samolotow o wtc nie bylo przyczyna ataku na irak-wasyl nieuku po zamach bush zaatakowal afganistan

ODPOWIEDZ

Czego to ludzie nie wymysla

~ShoK

2006-10-11 04:56:31

Daj cie spokój , żeby wierzyc w takie rzeczy typu . Plan Busha na Rozpoczecie wojny z bliskim wschodem po przez taka makabre może sie zastanowisz zanim coś napiszesz . Nawet jesli uważasz to za prawde postaw sie teraz w sytłacji Busha lub calego rządu. Czy można być na tyle głupim zeby wymyślec taki beznadzejny plan nie lepiej bylo by poslac do Iraku
   100 żołniezy i pomordować ich tam. Zwalićwszystko na Irak przkładowo i zaczac wojne.
   
   

ODPOWIEDZ

NIEWYGODNE FAKTY

~Adam gg475882

2006-11-22 14:46:33

To wszystko jest prawdą. Wierzycie w to co widzieliściee w telewizji, czyli że to zamach terrorystyczny itd.. ale wszystko było inaczej niz telewizja to pokazała. NIEDOWIARKOM polecam obejrzec jeden z nagranych dokumentów "Niewygodne Fakty". posiadam duzo informacji na temet niby zamachu na WTC. No moze to był zamach terrorystyczny ale przez ich RZĄD !!!! FBI, CIA wszyscy byli w to zamieszani a o Bushu już nie wspomne... :-/ Dlaczego telewizja nie pokazała wywiadu z Osamą Bin Ladenem jak oświadczał iż on tego nie zrobił.. itd.? Filmiki które zostały opublikowane z Osamą jak oświadczał ze zaatakuje jeszcze raz były przerobione(na filmikach nie było wogole Osamy.. :-/ !!!), ale co Wy tam mozecie wiedzieć.. wolicie znać taką prawde jaka jest wygodna, jaką wymyślono, albo boicie sie poznać prawdy... to był zamach psychiczny na amerykanów, na świat... co tam sie działo to jest nie do pojęcia.. tylu niewinnych ludzi zgineło... :( a w tym wszystkim chodzi o władze i pieniądze..

ODPOWIEDZ

MC DONALDS

~europejczyk

2007-01-02 11:55:22

Ci którzy wieżą ,że atak na WTC jest dziełem Osamy i jego ludzi podziwiam waszą głupotę i naiwność. Wielki brat ( czyt, USA) wkłada wam do waszych małych główek jakieś wyssane z palca newsy. Karmicie się w jego barach i pijecie najlepszy napój na swiecie CCOLA. TAK ,tak POPATRZCIE NA SIEBIE Z BOKU --- AMERYKAŃSKI STYL ŻYCIA JUZ WAM PRZYPASOWAŁ. Myślicie i mówiecie dokładnie to co oni chcą. Wiara w jedyne słuszne poglądy made in usa. Brawo

ODPOWIEDZ

DO MCDONALDS europejczyk

~Adrian

2007-04-08 02:52:19

Nie wiem czy byłeśw Ameryce ale porównaj styl życia ich i nasz. Im na nic nie brakuje, zyją sobie luznie i nikt tam sie nikim nie interesuje. Europa juz od kilku nastu lat dąży do tego żeby zapewnic mieszkańcą takie zycie jak mają amerykanie.. Nie zebym tu bronił ameryki ale tam sie zyje naprawde mniej stresowo.

ODPOWIEDZ

prawda

~14

2007-04-22 09:23:59

oczywiście że to prawda czemu wasza (ci co mówią ze to kłamstwo) ameryka nie zaatakuje korei? bo nie ma tam ropy. A czemu nie ma filmu jak to samolot wali w pentagon? bo go nie było. jej kiedy ludzie zrozumiecie ze tym wszystkim sterują ludzie co chcą tylko kasy!!! to sie liczy i wmawiają nam(wam) bzdety a wy w każdą informacje w mediach wieżycie. USA potrzebuje wojny jak ktoś sie interesuje to zobaczy że tam co 10 lat coś jest a to Koreanskawojna wietnam , kuba , irak, afganistan , znowu irak, przecież cała gospodarka stanów opiera sie na wojnie

ODPOWIEDZ

Podejrzane

~Kris

2007-09-04 10:56:12

Masz rację Adrian co do tego że w USA żyje się mniej stresowo, ale jakim kosztem. Ciągła kontrola, czytniki linii papilarnych, czytniki siatkówki oka, prześwietlanie, namierzanie rozmów...to zmierza do całkowitej kontroli władzy nad jednostką. Rząd Stanów Zjednoczonych jest w stanie zrobić wszystko by osiągnąć własny cel jakim jest utrzymanie się przy władzy. Osobiście nie mam nic do ukrycia ale nie chciałbym pozostawać pod ciągłą obserwacją. Polecam bardzo dobry film z Willem Smithem pt."Wróg publiczny" który świetnie ukazuje możliwości rządu USA. Jeśli chodzi o atak na WTC to jest za dużo nieścisłości aby uznać to za dzieło terrorystów. Zobaczcie choćby na pierwsze zdjęcia zrobione po ataku na Pentagon. Gdzie podział się ten samolot? Albo dlaczego panowie w ciemnych garniturach skonfiskowali taśmy z nagraniami ze stacji benzynowej po drugiej stronie ulicy przy której stoi Pentagon? To jest conajmniej podejrzane.

ODPOWIEDZ

To wszystko to prawda

~Kamil nr GG 9979572

2007-09-11 11:49:42

WTC nie mógł sie zawalić po udeżeniu samolotu. Jeśli chodzi o dużą temperature palącego sie paliwa to wynosiła ok. 1093 stopni a stal której użyto do budowy WTC wytrzymywała do 1600 stopni.Jeśli chodzi o te tajemnicze wybuchy to wszystko to prawda. Niesądzicie że WTC walił sie jak domy przeznaczone do wysadzenia płynnie schodził w dół. W 2 wieże samolot udeżył później niż w 1 a zawaliła sie szybciej.Choć większa część paliwa lotniczego wybuchła na zewnątrz budynku.Przejdźmy teraz na temat Pentagonu. Po rzekomym uderzeniu samolotu w Pentagon powstała dziura o średnicy 5 metrów uderzając w zbrojoną ściane przelatyjąc na wylot. Przecierz samolot ze skrzydłami ma więcej niż 5 metrów średnicy. Widzieliście może kokpit samolotu po uderzeniu w ziemie ???? Jest cały zdeformowany. To jakim cudem mógł przebić na wylot cały Pentagon. Wspomnijmy o filmiku o Bim Ladenie prezentowanym przez telewizje w którym Bin Laden przyznaje sie do zamachu terrorystycznego. Filmik był w beznadziejnej jakości. Koleś na tym filmie miał kolor skóry podchodzący pod bambusa a Bil Laden ma kolor skóry przeciętnego polaka. Po drugie
   miał na polcu sygnet a w religii islamskiej zabrania sie noszenia tego rodzaju ozdób. Po trzecie koleś pisał prawą ręką a Bil Laden jest leworęczny. I co wy na to dalej sądzicie że to wszyskto to LIPA. Jak tkoś chce pogadać na ten temat to zapraszam na GG 9979572

ODPOWIEDZ

R

~CHUDZIO

2008-02-06 23:09:45

ej. TO WSZYSTKO BYLO ZAPLANOWANE PRZE WłADZE -.- MANIPULACJA LUDZIE.

ODPOWIEDZ

zdjecia Osamy...

~dziki

2007-10-24 01:26:53

ej a skad amerykancy maja tyle zdjec Bin Ladena? Na każdym zdjęciu jest on uśmiechnięty i ma szczęśliwe oczy, zauwaliziście?tak jak by myślał...ostatnie zdjęcie i wracam do swojego spokojnego domu...ja zastanawialem sie dluzszy czaas nad tymi zdjeciami, i jestep w 90% pewny ze te zdjęcia to fotomontarz, a ta cała wojna jest o rope

ODPOWIEDZ

Racja

~jaAjak

2007-11-26 00:09:08

Do tych co są ślepo zapatrzeni w kłamstwa. Czas się zastanowić czemu właściciel WTC na kilka dni przed zamachami ubezpiecza wieże na ponad 3 mld dolarów z uwzględnieniem zamachów terrorystycznych? Czy wy dalej spokojnie czytalibyście dzieciom bajki gdybyście się dowiedzieli, że wasz kraj został zaatakowany? Przykro tylko, że dla kasy zginęło tylu niewinnych ludzi. Widać właśnie ile jest warte życie ludzkie.

ODPOWIEDZ

Żal mi niedowiarków...

~Lisiczka

2008-01-10 15:19:56

Przykro mi że do niektórych prawda nie dociera. Czy wy ludzie ślepi jesteście. Przeciesz to na pierwszy rzut oka widać że ta strona ma racje.

ODPOWIEDZ

Pytanko boges!!

~Pawel25

2008-01-02 16:44:37

A czy ty byłbys w stanie zauwazyc rakiete lecaca z predkoscia kilkuset km/h jak to sam zauwazyles w srodku miasta zupełnie sie jej tam niespodziewajac? To jest wlasnie efekt zaskoczenia ktory został skrzetnie wykorzystany!Potwierdzili to tylko rekwirujac tasmy wideo na ktorych jak na dłoni byłoby widac co tak naprawde uderzyło w PENTAGON choc wcale nie zdziwiłoby mnie jezeli w pewnym momencie taśmy te ujrzałyby swiatło dzienne a na nich byłoby widac tego Boeinga. Dzisiaj nie probem jest zrobic "fotomontaż:" i obrobic go z taką dokładnościa że mozna by go uznać za orginalny! A tak w ogóle czy będąc terrorystą nie uderzyłbyś w cele w czasie kiedy WTC odwiedzało najwięcej turystów? Przeciez podobno chodzi im o uzyskanie jak największego rozgłosu i zeby wróg poniósł jak najdotkliwsze straty?! CO NIE???!!!

ODPOWIEDZ

Żal mi was

~boges

2007-12-28 18:37:39

Uśmiałem się niesamowicie czytając te wszystkie wasze bzdury o ładunkach wybuchowych w wtc, wojnie o ropę, rakiecie która uderzyła w pentagon i innych wyssanych z palca rzeczach nie popartych żadnymi dowodami, np jak wytłumaczycie fakt, że pentagon leży w centrum dużego miasta i gdyby udarzyła w niego rakieta a nie samolot, potwierdziłyby to setki albo tysiące świadków. Pewnie CIA zrobiła wszystkim pranie mózgu haha. A skoro bin Laden w nagraniu video (którego "amerykańska cenzura" nie pozwoliła opublikować) powiedział że to nie on stoi za zamachem, to musi być prawda, litości. Musi wam się bardzo nudzić, że wymyslacie takie bzdury. Z góry dzięki za komentarzew stylu "..jesteś zmanipulowany przez media.." w końcu wszystkie media należa do żydów i masonów. buhaha

ODPOWIEDZ

ZEITGEIST

~MiKa

2009-01-22 15:19:51

Czytam wasze opinie i jestem zdumiona ze tyle ludzi wierzy ze jednak bush mial do czynienia z tym wszystki.Ja też w to wierze a jeszcze bardziej przekonał mnie film ZEITGEIST na youtube ktory ma 12 odci. po 10 min ale sprawa WTC to jakis 5 i do końca NAPRAWDE POLECAM NIEDOWIARKOM I TYM CO CHCA SIE UPEWNIĆ. NP.dnia 11/9 "nagle" sa ćwiczenia wojskowych samolotów przeciwko atakom terrorystycznym na WTC (hm.....?) normalna akcja ratowania trwa około 10minut i ZAWSZE z powodzeniem tak tego dnia trwała 80!!!
   Mimo wszystko mam pytanie tyle ludzi o tym mówi a gdzie mówienie o tym na forum zadna tv zaden polityk każdy milczy.Czy jest to prawda czy tez nie dlaczego nikt nic nie mówi!!!! A drugiej strony gdyby amerykanie dowiedzieli sie prawdy ...... dla mnie jest to nie pojete a co dopiero dla ludzi którzy kochaja swok krak i ludzi ktorzy nim rzadza! Czasami myśle po co człowiek myśli o prawdzie lepiej siedzieć cicho życ swoim zyciem i tyle....a potem nachodzi mnie myśl w JAKICH CZASACH BEDĄ ŻYŁY NASZE DZIECI, WNUKI .......

ODPOWIEDZ

same bzdury na stronie

~realista

2009-02-08 00:34:13

Amerykanie o tym nie mówią, bo nie są takimi idiotami jak polskie dzieci internetu. Koleś przekonuje mnie, że za tym wszystkim stoi rząd amerykański a pisze ,,przecierz", zamiast przecież. Nabieracie tylko 10 letnie dzieci. Fakt, co do przestrzeni i kosmitów, prawdopodobne jest, że rząd USA trochę ukrywa,ale co do waszych spekulacji że rząd spowodował totalną katastrofę, to jesteście w wielkim błędzie. Ameryka znalazłaby 10 innych pretekstów do walki z Irakiem. Ponadto walczy, walczy i co zyskała? W sumie to nic, a Bin Laden mowił od 90 roku że pogrąży ameryke. Setki ofiar,ich rodziny,wyaidy,analizy,ekspertyzy, wszystko było ustawione? haha gdyby tak było, na pewno kilka faktów czy też dowodów dostało by się do prasy. Chyba nie wiecie jakie brukowce sa w USA. Skoro oni o tym nie pisali, to wy sobie dajcie spokoj. Oni mieliby z tego kase(gazety) a wy nic z tego nie macie,tylko robicie z siebie pośmiewisko.ps. Bush był tak bardzo nie lubiany za walke z Irakiem,więc po co miałby na silę jej szukać? debile...dla kasy?haha, to nie jest Polska, tam mu 1000 osob patrzy na rece,na kazdy jego ruch.

ODPOWIEDZ

Ludzie, opanujcie sie!!

~fu*k da system

2009-09-16 21:58:36

11.09.2001 to data, ktora zna chyba kazdy. Przelomowy dzien w najnowszej historii swiata, w ktorym wydarzylo sie cos, co nie dzieje sie codziennie. Ale nie byl to pierwszy taki dzien, jak historia dluga i szeroka mozna wyliczac jemu podobne wydarzenia. Zmieniaja sie czasy, okolicznosci i rzady ale motywy sterujace tym wszystkim od zarania dziejow pozostaja niezmienne. Jak niewiadomo o co chodzi, to chodzi o pieniadze. Wladza, kontrola, niezliczone zyski i korzysci stoja za kazdym wydarzeniem pokroju tego z 9/11. Hitler tez potajemnie zlecil podpalenie parlamentu aby zyskac poparcie. Pearl Harbour bylo zagraniem taktycznym ze strony USA, jako pretekst do wlaczenia sie do wojny - jak wiadomo wojna to najbardziej dochodowy biznes. Gdy pokoj trwa za dlugo, kazdy zaczyna na tym tracic. O ryzyku ataku na Pearl Harbor wiedzieli od poczatku, malo tego, Rzad USA sam do niego doprowadzil podpuszczajac japonczykow na rozne sposoby. Poswiecenie ponad 2000 zolnierzy ktorzy stracili zycie tego nie bylo problemem. A z WTC jak jak jest myslicie? Inaczej? Zabicie prawie 3000 lwlasnych obywateli dla rzadu nie jest wygorowana cena gdy mozna zyskac na tym krocie, czyli m in: poparcie = wladza, przyzwolenie na dzialania wojenne na dlugi, dlugi czas, zbrojenia i wlaczanie we wszelkie akcje militarne do ktorych mozna przypiac haslo "w imie walki z terrorem" ; zastraszone spoleczenstwo ktorym latwiej manipulowac, kiedy sie boi o wlasne zycie i przystaje na proponowane ugody tylko by poczuc sie bezpieczniej (znowu kontrola = wladza) ; zyski z wojny o rope i samej ropy ; poparcie innych panstw NATO ; pommijajac pomniejsze sparwy typu odszkodowania dla firm na pokrycie ich strat w wyniku atakow czy chociazby okazja do zdemontowania budynkow pelnych szkodliwego azbestu. Itd itp...
   Rozwazajac wszelkie mozliwosci zysku plynace z tego wydarzenia ciezko uwiezyc w ta cala MEDIALNA PAPKE! Ludzie, uzyjcie wlasnego mozgu, przeciez telewizja jest najskuteczniejszym narzedziem kontroli nad spoleczenstwem. Spoleczenstwem, ktore jest sprzyjejace rzadom tylko wtedy, gdy samo nie mysli zbyt wiele... Ten atak mial takze inny cel - wywolanie SZOKU co udalo sie idealnie, ze wzgledu na to jak spektakularny to byl atak.
   Niestety zbyt duzo niescislosci idzie w parze z wydarzeniami jaki podaje nam OFICJALA WERSJA.
   Samoloty uderzajac w wieze - to widzial kazdy. Jakie dokladnie to byly samoloty - tego dokladnie nie wiadomo gdyz zeznania sa sprzeczne. Ilu ludzi bylo na pokladzie - tego juz chyba nigdy sie nie dowiemy. Wiemy natomiast ze obecna technika wojskowa jest na tyle zaawansowana ze z powodzeniem te samoloty mogly byc sterowane zdalnie, po wstawieniu w miejsce prawdziwych liniowcow AA. Zaspanie NORADU? JAk to wytlumaczyc gdy operacja przechwycenia porwanych samolotow powinna trwac max 15 minut? Telefony z pokladow samolotow do rodzin - jakim problemem dla sluzb specjalnych jest sfalszowanie takich rozmow? Rownie dobrze kazdy z tych dzwoniacych mogl siedziec w jakims bunkrze z pistoletem przystawionym do glowy. Zawalenie sie wiez - niesamowite wydarzenie zwazywszy na to ze jeszcze zaden budynek w historii nie zawalil sie od pozaru. Jedni specjalisci twierdza ze budynki te byly zaprojektowane z mysla o wytrzymaniu uderzenia kazdego samolotu w dowolne miejsce, inni z koleji sa zdania ze to wlasnie taka a nie inna konstrukcja wiez WTC byla przyczyna ich naglego upadku. Jak jest naprawde? TEgo tez nigdy sie nie dowiemy prawdopodobnie.. Moim zdaniem nie bylo to mozliwe by te kolosy zawalily sie sposobem kontrolowanego wyburzania bez uzycia ladunkow wybuchowych, ktorych istnienie potwierdzaja zeznania setek swiadkow. Co z budynkiem WTC 7? Dlaczego jako jedyny zawalil sie tez sposobem kontrolowanego wyburzania mimo iz znajdowal sie duzo dalej od innych wiezowcow stojacych do dzisiaj? Dlaczego prezenterka telewizji amerykanskiej powiedziala ze budynek ten zawalil sie 20 min temu mimo ze byl widoczny jeszcze w kadrze kamery? DLaczego zawalil sie on swobodnie spadajac w dol? Na zaplanowanie takiego wyburzenia potrzeba bylo tygodni, bomby musialy byc rozlozone wczesniej bo jedno jest pewne: niemozliwym jest aby to wyburzenie spowodowal pozar kilku pieter! Wreszcie pentagon! Dlaczego Rzad nie byl w stanie PRZEDSTAWIC choc 1 nagrania gdy "samolot" wbija sie w jeden z najlepiej strzezonych obiekow w ameryce, w okolicy najezonej kamerami... Pomijajac zdjacia miejsca w ktorym rozbil sie lot 93 w pensylwanii, na ktorych widac tylko jakas nieznaczna dziure w ziemi, troche dymu i kilka osob chodzacych wkolo... Ludzie, czy wy kiedys widzieliscie miejsce katastrofy lotniczej???? Mozna by tak wymieniac i wymieniac przyklady pytan na ktore nikt nie udzielil odpowiedzi, i raczej nigdy tego nie zrobi. Fakty natomiast sa takie, ze domniemanych sprawcow nie ma do tej pory, a USA rozpetalo 2 wojny (Afganistan i Irak). Ale co my szare czlowieczki mozemy wiedziec... :) TAKA JEST PRAWDA, za duzo niewiadomych jak na tak znaczace wydarzenie. Jesli jest tak jak podaje oficjalna wersja, wszytsko powinno byc w wiarygodny sposob podane czarno na bialym w raporcie - dlaczego nie jest to juz pomyslcie sami. JEsli dalej wierzycie ze kilku jaskiniowcow z nozykami do papieru stoi za najglosniejszymi w historii atakami na najwieksze mocarstwo swiata to rzycze szczescia zdrowia...

ODPOWIEDZ



Wydawca portalu HOTNEWS.pl nie ponosi odpowiedzialności za treści  zamieszczane przez użytkowników tejże strony. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.



Nieprzerwanie od 2004 roku!

PARTNERZY:
Stanisław Michalkiewicz
Nasze kanały RSS:
główny
O NAS:
REKLAMA:
zobacz ofertę