Komentarze do artyku³u: Rozmowy pasażerów porwanych samolotów
Pikokomórka...
~Inż. Utrzymania sieci GSM
2005-06-27 07:09:00
Jeśli w samolotach były pikokomórki to nie ma najmniejszego problemu z połączeniami. W polsce takie pikokomórki instaluje się np. w pociągach Intercity.
Przeczytałem cały artykuł nadzwyczaj uwaznie i musze przyznać że sprawy techniczne przedstawione są ogólnie poprawnie, jednak sugerowana konkluzja końcowa jest błedna.
Tyle, że pikokomórki
~AfgaN
2006-12-09 10:35:25
są wprowadzane w samolotach od ok. roku i to na niewielką skalę, a zamach miał miejsce ponad 5 lat temu...
ODPOWIEDZJakie telefony
~A
2007-03-20 14:48:24
Większość rozmów była prowadzona ze zwykłych telefonów komórkowych, tylko jedna ze specjalnej linii pokładowej samolotu.
ODPOWIEDZTen system zostal wprowadzony
~yoka
2008-12-11 14:41:47
2004 roku a atak na WTC byl w 2001 roku.Czyz nie zastanawiajace?
ODPOWIEDZamerican dream
~tryton
2009-01-02 19:44:34
Pasażerowie porwanych samolotów w 2001 mogliby rozmawiać przez tradycyjne komórki na wysokości do 3km ze względu na fakt, że dopiero w 2004 roku wprowadzono nowoczesny system opisywany w linku poniżej. Ciekawe czy kiedykolwiek dowiemy się jak było naprawdę?
Więcej o rozmowach przez telefony komórkowe z pokładu samolotów na stronie:
http://www.netsolutions.pl/rozmowy-przez-komorke-w-samolotach-dozwolone/
Pikokomórki - odpowiedź inżynierowi...
~Zimny
2012-07-02 23:29:15
Inżynier utrzymania sieci GSM a nie potrafi przeczytać tekstu ze zrozumieniem i nie wie od kiedy jest technologia pikokomórek...Co za dziadostwo!
Nie przyznawaj się chłopie do nazwiska bo sprowadzisz wstyd na rodzinę.
Wydawca portalu HOTNEWS.pl nie ponosi odpowiedzialno¶ci za tre¶ci zamieszczane przez u¿ytkowników tej¿e strony. Osoby zamieszczaj±ce wypowiedzi naruszaj±ce prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mog± ponie¶æ z tego tytu³u odpowiedzialno¶æ karn± lub cywiln±.
