W związku z komunikatem CERT.GOV.PLhttp://cert.gov.pl/ z 7 kwietnia, mówiącym o atakach ukierunkowanych na pracowników instytucji administracji publicznej, nie wiadomo:
   - jakie były następstwa rozprzestrzenienia złośliwego oprogramowania oraz czy pozwalało ono przejąć kontrolę nad komputerami instytucji państwowych lub uzyskać dostęp do tajnych informacji? MoĹźna przypuszczać, Ĺźe przesyłki od nadawcy podszywającego się pod Ministerstwo Obrony Estonii trafiały do instytucji administracji centralnej, w tym polskiego Ministerstwa Obrony Narodowej.
   Czy wolno zatem wykluczyć, Ĺźe wszystkie te zdarzenia na niespotykaną dotąd skalę, pojawiające się tuĹź przed katastrofą prezydenckiego samolotu, a następnie w kilka dni po tragedii – nie były rodzajem wstępnych „testĂłw” polskiego systemu zabezpieczeń, nie słuĹźyły przejęciu waĹźnych danych i nie stanowią zagroĹźenia, w związku z planowaną cybernapaścią?
   Warto teĹź pytać: co polskie słuĹźby – w tym ABW – odpowiedzialne za zapobieganie zagroĹźeniom cybernetycznym, zrobiły do tej pory, by wykluczyć taki związek przyczynowo--skutkowy i zapobiec groĹşbie ponownych atakĂłw?
   
   http://rprl.nowyekran.pl/post/5686,hakerski-miecz-damoklesa