A jednak, pomimo przesłania zawartego w tytule, mamy tutaj do czynienia z jaskrawym przykładem indoktrynacji i manipulacji na sposób ,,wilka przebranego w owczą skórę,,. Hotnews próbuje nadać cel publikacji ale czy jest on zgodny z intencjami autorki?
   No właśnie jaki jest cel? Bardzo dobrze opisane są tutaj główne techniki manipulacji zebrane z wielu istniejących juĹź opracowań ale przy okazji stara się nam przemycić idee bardzo wątpliwej jakości.
   Techniki manipulacji moĹźemy podzielić na perswazyjną i...agitacyjną. Z tą drugą, mamy właśnie do czynienia tutaj a co ciekawe została w powyĹźszym omĂłwieniu pominięta. Pod płaszczem szczytnej idei i szlachetnego celu, z ktĂłrym w pełni się utoĹźsamiamy, przemycane są treści ktĂłre przyjmujemy bezwiednie, niejako automatycznie. Tworzone zaleĹźności i załoĹźenia są sztuczne i często z gruntu fałszywe nie one jednak stanowią niby istotę problemu a więc umykają naszej weryfikacji.
   
   Pierwszym, fundamentalnym i z gruntu fałszywym załoĹźeniem jest sugestia, Ĺźe rozeznanie tego co dobre i złe jest nam przyrodzone, czyli rodzimy się z tym. Ta powszechna kiedyś teoria zostało dawno temu obalona. Rodzimy się jedynie z dwoma podstawowymi pierwotnymi potrzebami tj prokreacji i zaspokajania głodu. To jak będziemy zaspakajali te potrzeby oraz jakie rozwijali wartości duchowe i jaki przyjmiemy systemem wartości kształtujemy w drodze rozwoju, najczęściej bezwiednie, najpierw w domu rodzinnym a potem w Ĺźyciu społecznym. Podstawowe wartości z ktĂłrymi się identyfikujemy są nam poniekąd narzucone z zewnątrz. Chcemy czy nie, ukształtował nas chrześcijański system wartości a ostatnio i poniekąd komunizm. To dzięki temu drugiemu, złodziejstwo nie jest juĹź tak jednoznacznie potępiane, a duch lojalności, wierności i honoru staje się dzięki nowym ideologiom powoli anachronizmem. Indoktrynacja nie ma charakteru rewolucyjnego lecz jest stopniowym przejmowaniem obszarĂłw świadomości. Antiklerusa spostrzeĹźenie uwaĹźam za trafne i demaskujące intencje publikacji. Tutaj chodzi o religię i burzenie gmachu jakim chrześcijański system wartości.
   U podstaw dokonywanych przeobraĹźeń leĹźy kolejna socjologiczna prawda Ĺźe człowiek łatwo zaakceptuje to, co nie wymaga od niego wysiłku i schlebia jego próşności. Często, aby uzasadnić wątpliwe moralnie działanie w imię doraznych korzyści, gotowy jest rozbudować filozofię uzasadnień i skorygować dotychczasową hierarchię wartości. Nawoływanie więc do indywidualizmu i zaprzeczanie istnieniu jednolitego ogĂłlnie obowiązującego system wartości, do ktĂłrego moglibyśmy się odnosić, aby ujednolicić ocenę zaistniałego wydarzenia jest aktem swoistego terroryzmu. Rodzina i NarĂłd bez wspĂłlnoty celu i wartości NIE JEST W STANIE PRZTRWAĆ.
   
   
   
   Moim zdaniem komunizm nie upadł a jedynie się przeobraĹźa w nowy totalitarny system. Jedno jednak jest pewne, idee Marksa są nadal Ĺźywe.
   Ten praktyczny Ĺťyd, ktĂłry dla kariery zmienił nawet wyznanie, uzurpując sobie prawa prawie Boga, nie tylko projektował ,,nowe społeczeństwo,, ale i samego człowieka na miarę tego społeczeństwa. Główną przeszkodę w ,,stworzeniu,, takiej jednostki dostrzegał w religii i dlatego twierdził, Ĺźe musi być zniszczona...,,wyrwana z serc i umysłów,,. Religią miał stać się system. Wielu przeciwnikĂłw komunizmu i marksizmu zapomniało, Ĺźe pierwotne plany Marksa dotyczyły Europy i zjednoczenia jej w budowaniu ,,nowego porządku,,
   
   Po przeczytaniu artykułu nie zdziwiłem się, Ĺźe wydawcą jest Fundacja Rozwoju Systemu Edukacji ,,Socrates,,. JuĹź miałem do czynienia z tą fundacją i z przekonaniem stwierdzam, Ĺźe realizują z rozmachem indoktrynację w naszych szkołach a o przewrotności ich działań moĹźe świadczyć omawiana publikacja.
   To tyle w wielkim skrĂłcie i juĹź bardzo zmęczony z uwagi na porę.
   Bardzo polecam wszystkim o wiele bardziej przydatną lekturę pt. ,, Błąd : ĹşrĂłdła, unikanie,, Stefana. Garczyńskiego. Jest to książka o pułapkach w jakie wpadamy w naszym myśleniu i jak przed nimi się ustrzec. Naprawdę warto.
   

zgadzam się s Tobą w 100 %, dzieki za trafne, mądre wypowiedzi.

I to samo o czym piszesz robisz sam. Po co to każdy każdego tak kontrolować chce? Czy jest jeden wszechwiedzący taki? Który może? A jeśli nie ma, to czemu? Czemu ktoś zakłada, że jego racje są prawdziwe, a innych ludzi już nie? Dzieci rodzą się czyste i wspaniałe. Panuje jakieś dzikie przekonanie, że to muszą być istoty z gruntu złe i trzeba poddac je religijnej manipulacji.
   
   Skąd bierze się to dążenie, abyśmy wszyscy nie mieli własnych umysłów, a był tylko jeden w nas wszystkich? Czy ta chęć sprawiania iluzji świata przewidywalnego jest, aĹź tak silna? Bezpieczeństwo? I co? I ucieczka przed śmiercią. Powodzenia, ale to nie jest moja droga. MoĹźecie spalić mnie na stosie, bo wiem, Ĺźe lubicie.