czy w wyliczeniach uwzględniono radców prawnych czy też zwyczajowo ich pominięto? - zakres ich usług jest zbliżony do tych jakie świadczą adwokaci, czy uwzględniono też tych którzy mają zarejestrowane firmy prawnicze nie będąc adwokatami czy radcami prawnymi, jak również tych którzy nie mając wykształcenia prawniczego mogą występować przed Sądem ( czy to nie ewenement na skalę światową? i powód żeby rzczywiście plasować Polskę za np. Armenią ? ),
   czy w wyliczeniach uwzględniono w wyliczeniach liczbę mieszkancĂłw ktĂłrzy rzeczywiście mogą z takich usług skorzystać - jak wiadomo Polska naleĹźy ( jeszcze ) do tzw. młodszych państw, w ktĂłrych liczba dzieci znacznie przewyĹźsza te z zagranicy,
   czy uwzględniono to jak w praktyce kształtuje się dostęp do bezpłatnej pomocy prawnej dla ludzi ubogich?, czemu po raz kolejny prĂłbuje się przerzucać obowiązki państwa na innych?,
   czy ktoś wziął pod uwagę, ze wynagrodzenie np. walcowego to 5000 zł ( gwoli jasności - nie mam nic złego na myśli ) a wynagrodzenia adw. chce się odgĂłrnie regulować ( komuchem nie byłem, jestem za młody - ale odgĂłrne regulowanie cen komunizmem mi zalatuje ),
   czemu nie uwzględnia się tego, Ĺźe nauka adw, radcy - kończy się w wieku ok. 30 lat, przez te lata się nie zarabia a wydaje,
   skad te brednie, Ĺźe aplikują jedynie dzieci adwokatow czy radcĂłw - ja nie mam nawet prawnika w rodzinie a jakos sie na aplikacje dostałem ( fakt, nie za pierwszym razem ale coz z tego ),