Komentarze do artyku³u: Ocena dziaÅ‚alnoÅ›ci niektórych ugrupowaÅ„ politycznych
To jest śmieszne
~Baca NY
2006-10-09 03:07:11
A wÅ‚aÅ›ciwie, Å›miesznie gÅ‚upie. Jak Å›wiat dÅ‚ugi i szeroki partie u wÅ‚adzy podglÄ…dajÄ… opozycjÄ™ by wiedzieć czego siÄ™ po nich spodziewać i zapewnić sobie jak najdÅ‚uższy byt u korytka. Tak samo w miarÄ™ już nieco mniejszych możliwoÅ›ci(rzÄ…dzÄ…cy majÄ… sÅ‚użby specjalne, opozycja najczęściej ciekawskich dziennikarzy)postÄ™puje opozycja. Takie sprawy wyciÄ…gano wielokrotnie, w USA, Francji, WÅ‚oszech, i… ? Po chwilowych piekieÅ‚kach robionych przez prasÄ™ wszystko wracaÅ‚o do normy. Dlaczego? Bo opozycja po ewentualnym dojÅ›ciu do wÅ‚adzy dobrze wie że tak samo siÄ™gnie po spec sÅ‚użby by zapewnić sobie źródeÅ‚ko informacji. W Polsce zaÅ› rozdmuchano do objÄ™toÅ›ci zamachu stanu. ChcieliÅ›cie wolnoÅ›ci, demokracji, możliwoÅ›ci wyboru, powstania wielu punktów widzenia i wielu partii. A teraz gdy okazaÅ‚o siÄ™ ze prowadzi to do konkurencji(czÄ™sto brutalnej), do dbania o wÅ‚asny punkt widzenia(czytaj wÅ‚asne interesy) to nagle wracacie do jedynego sÅ‚usznego punktu widzenia (czytaj socjalizmu, łącznie z jego tekstami w stylu łże-elity, ukÅ‚ady, etc. GomuÅ‚ka not is dead, sÅ‚ucham KaczyÅ„skiego a widzÄ™ Å‚ysÄ…, pomarszczonÄ… pałę GomuÅ‚ki). Tak to dziÅ› można odczuć. Jedziecie po TVN-ie, czy aby na pewno wasze oburzenie jest sÅ‚uszne? Przecież to prywatna TV, reprezentujÄ…ca punkt widzenia jej wÅ‚aÅ›ciciela. Na zdrowym rozum obiektywna być nie może. Tak jak nie sÄ… żadne prywatne media. Wszystkie nade wszystko dbajÄ… o tych którzy Å‚ożą na nich kasÄ™, bo jak im powinie siÄ™ noga to niestety ale stracÄ… fundusze i pracÄ™. I to też jest pewien aspekt demokracji i trzeba siÄ™ z tym pogodzić, albo przyznać siÄ™ do tego że siÄ™ jest nadal komunistÄ… i tak naprawdÄ™ to z PRL-u trzeba byÅ‚o wygnać tylko Rosjan, a ustrój zostawić.
ODPOWIEDZczytam twoje
~dexter
2006-10-09 03:40:27
wypociny i widze michnika/SBeka. Jestes smieszny ze swoimi poglądami na demokrację. Taśmy prawdy to zdrada stanu , a inwigilacja opozycji i krecia robota to norma, tylko dlaczego jest to karalne?. Gdzieśty się uczył? Na WUMLu?
ODPOWIEDZostatnio na
~antykomuch
2006-10-09 04:04:57
Hot Newsie pelno szalencow z wupe i onetu...! zmanipulowani albo naslani przez sld !
ODPOWIEDZnauczcie siÄ™
~Baca NY
2006-10-09 04:44:38
rozumieć tekst który komentujecie. Napisałem wyraźnie że takie działania są ogólnie stosowane na świecie, ale nie pisałem że są legalne. Tak samo takie taśmy jak nagrane przy pomocy Begerowej, jak i raporty spec służb. Nie wierzę że Pis w tej chwili nie korzysta z pomocy tajnych służb w rozpracowywaniu Po czy Sld. Na pewno korzysta. I jest to normalne. Co do wykształcenia i reszty to sensu wdawać się w dyskusje nie widzę, bo ktoś kto nie rozumie prostego tekstu raczej nie jest godnym rozmówcą. Już dawno zauważyłem u większość tu wypowiadających się pewną właściwość. Jak tekst popiera pis to choćby nie wiem jak był głupi, poprą go i podpiszą się obiema rękami. Jak nie popiera to nie ważne jakie są w nim użyte argumenty jest z miejsca nazwany wypocinami itd. A myslę że większość z was nawet ich nie czyta. Więc o czym tu gadać. Powodzenia, towarzyszu, na szczęście mimo waszych starań socjalizm już nie wróci.
ODPOWIEDZdo Bacy NY
~nemo
2006-10-09 07:20:43
cos tam Baco, burczysz pod noskiem, oj burczysz. Jesli uwazasz, ze ktos twoich tekstow nie rozumie, to moze ich jasno i klarownie nie napisales? A moze uwazasz, ze forumowicze, ktozy tutaj pisza, sa tak rozgarnieci jak szufelka popiolu i w zasadzie, to takie stadko owieczek o ograniczonych mozliwosciach umyslowych? Odnioslem sie do owieczek, bo ty Baca, to owieczki bardziej przemawiaja do Ciebie, nie? Jesli uwazasz, ze nie ma sensu zajmowac zdania w jakiejs sprawie na tym forum, to po co je zabierasz. I taka mala dygresja na koniec, kto cie upowaznil do obrazania innych? Jakos nie zauwazylem, aby ktos do Ciebie, lub pod Twoim adresem napisal cos przykrego. Jesli naprawde uwazasz sie za takiego inteligentnego i kulturalnego, to niestety, musze Cie z przykroscia rozczarowac, nie jestes ani taki inteligentny, ani taki kulturalny. Tak Cie sie tylko niestety wydaje. Troszeczke pokory i szacunku dla innych ludzi, ktorzy maja odmienna percepcje od Twojej.
Pozdrawiam i samego dobrego zycze. :)
co tam by nie
~zdzicho london
2006-10-09 09:30:44
gadac to ten rzad jest pierwszym niezlodziejskim rzadem od 17 lat !
ODPOWIEDZbalcerowicz i walcowa
~odpowiedz!
2006-10-09 12:09:35
to sa zdrajcy Narodu polskiego ktorzy wyprzedali banki oraz gospodarke doprowadzajac do ubustwa !
ODPOWIEDZI nie tylko oni,
~nemo
2006-10-10 13:31:04
niestety, wiecej jest tego talatajstwa, to sa widoczne twarze i osoby, ale o wiele wiece zla wyrzadzili osobnicy dzialajacy w cieniu, ktorych twarze nie sa tak bardzo znane, to ich trzeba wyluskac i odebrac im to, co nam ukradli.
ODPOWIEDZzgadza sie i dlatego
~oficer
2006-10-10 14:30:13
CBA powinno stanac na wysokosci zadania !!!
ODPOWIEDZBaco z ????
~ROSOMAK_Navy SEAL
2006-10-10 21:59:26
To nie AWS rządziło tylko UW,czerwona przefarbowana zgraja złodzieji z Aaronem Bucholtzem na czele.Jak już osiągnęli swoje cele to rozwalili i zwalili wszystko na AWS.Jesteś tępym ludkiem,spadaj na portale dla tłumoków i odmóżdżonych,co mają zamiast mózgu sieczkę podaną im przez żydobolszevię i jej złodziejsko bandycki pomiot.Dla mnie jesteś tylko śmieciem do likwidacji,jak i tobie podobni.Stanie się,to nie bawem.Won na swój żydowski portal.
ODPOWIEDZznaki na ziemi i niebie
~Dibok
2006-10-11 07:19:07
SEAL,ten baca, raz: jest z NY ,a drugie: nie lubi ..Gomulki przy czym uwaza SLD za opozycje, dlatego nie wierze ,ze wyjechal w okresie boomu udecji , to kiedy Balcerek bedac ogonem koalicji krecil psem AWS-u.Jezeli juz baca z Polski wyjechal ,to deczko wczesniej ...domysl sie kiedy!
ODPOWIEDZWydawca portalu HOTNEWS.pl nie ponosi odpowiedzialno¶ci za tre¶ci zamieszczane przez u¿ytkowników tej¿e strony. Osoby zamieszczaj±ce wypowiedzi naruszaj±ce prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mog± ponie¶æ z tego tytu³u odpowiedzialno¶æ karn± lub cywiln±.
